Cправа № 2а-0770/2144/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача не зявився,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»про стягнення податкового боргу у розмірі 29676,99 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 листопада 2011 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс», якою просить, стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 29676,99 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс», подало податкові декларації № 9001528989, № 9001529237 та № 9001955811, в яких визначало до сплати податок на доходи фізичних осіб. У звязку з несплатою самостійно задекларованих сум у відповідача виник податковий борг в сумі 29676,99 грн..
16 листопада 2011 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить розглянути дану адміністративну справу без участі представника позивача за наявними матеріалами (а.с. 20).
В судові засідання, що проходили 26 липня 2011 року та 16 листопада 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»було зареєстроване 15 лютого 2007 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518442 (а.с. 5).
Згідно вказаного свідоцтва та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 198 (а.с. 7), місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 55.
В податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року № 9001528989 (а.с. 11), відповідач визначив суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 490,56 грн. та суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01 січня 2011 в розмірі 27770,27 грн..
В податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року № 9001529237 (а.с. 12), відповідач визначив суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 603,43 грн..
В податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року № 9001955811 (а.с. 13), відповідач визначив суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 812,73 грн..
Відповідачеві надсилалася вимога № 87 від 20 квітня 2011 року, яку він отримав 07 травня 2011 року, що підтверджується копіями корінця податкової вимоги та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 10).
Таким чином загальна сума податкового боргу за вказані періоди становить 29676,99 (490,56+27770,27+603,43+812,73=29676,99) грн., що підтверджується також довідкою про суми податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 8, 9).
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»(90630, с.м.т. Ясіня, вул. Визволення, будинок 55, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 34909238) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 29676,99 (двадцяти девяти тисяч шестисот семидесяти шести грн. 99 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
ГоловуючийГаврилко С.Є.
Судове рішення № 21074686, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2144/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: