Постанова № 21073797, 17.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 р. справа № 2а/0570/479/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год. 38 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретаріРясненко А.В.

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 21.10.2011 року № 6101/10/10-013), відповідача не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4781567,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція (надалі Шахтарська ОДПІ, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4781567,00 грн. з державного підприємства «Шахтарськантрацит» (надалі ДП «Шахтарськантрацит», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 4781567,00 грн., яка виникла у звязку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань на підставі поданої до Шахтарської ОДПІ податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012809259. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав до матеріалів справи відповідну заяву від 17.01.2012 року, а також заявив прохання розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.06.2011 року державне підприємство «Шахтарськантрацит» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області 30.04.2003 року, реєстраційний номер в єдиному державному реєстрі 10002943542, ідентифікаційний код - 32299510, місцезнаходження 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20. На податковому обліку ДП «Шахтарськантрацит» перебуває Шахтарській ОДПІ з 08.05.2003 року за № 187.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобовязання з податку на додану вартість на підставі поданої до Шахтарської ОДПІ податкової декларації з податку на додану вартість (далі Декларація з ПДВ) за листопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012809259 на суму 4781567,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена.

. Про існування заборгованості у ДП «Шахтарськантрацит» з податку на додану вартість на наведену суму свідчить розрахунок, наданий до матеріалів справи Шахтарською ОДПІ.

Судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом у відповідача є безперервною.

Пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент винесення податкових вимог) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення заборгованості відповідачем приймалися заходи, а саме, боржнику направлялись перша податкова вимога від 29.10.2001 року № 1/103 та друга податкова вимога від 27.12.2001 року № 2/567.

Також з матеріалів справи встановлено, що активи ДП «Шахтарськантрацит» знаходиться у податковій заставі в Шахтарській ОДПІ, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 31.01.2011 року № 30152672..

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості. При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження дій та актів позивача щодо наведених податкових вимог та включення активів до податкової застави.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Податковим кодексом України (далі ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Як вже зазначено, податкове зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ від 20.12.2011 року в сумі 4781 567,00 грн. ДП «Шахтарськантрацит» не сплачене в установлені законом строки, отже, з огляду на наведене, таке податкове зобовязання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обовязки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 112 встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідач визнав в повному обсязі, що підтверджується письмовою заявою, підстави для неприйняття якої у суду відсутні, але станом на день розгляду цього спору сума боргу з податку на додану вартість у розмірі 4781 567,00 грн. відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4781567,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, які обслуговують Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (реєстраційний номер в єдиному державному реєстрі 10002943542, ідентифікаційний код - 32299510, місцезнаходження 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20) на р/р 31112029700093, код платежу 3014010100, в УДК у м. Шахтарську, ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34687038, МФО 834016, податковий борг з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012809259 в сумі 4781567,00 грн. (чотири мільйона сімсот вісімдесят одна тисяча пятсот шістдесят сім грн. 00 коп.).

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 17 січня 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 20 січня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.