Постанова № 21073798, 20.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 р. справа № 2а/0570/23104/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 540,00 грн. та пені у розмірі 862,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Горлівська обєднана державна податкова інспекція (Горлівська ОДПІ, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1403,27 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1,, відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 1403,27 грн., яка склалась з несплаченої суми грошового зобовязання за отриману спадщину у 2008 році в розмірі 540,00 грн. (податкове повідомлення від 20.03.2009 року № 0000471741/0 та нарахованої пені у розмірі 862,81 грн. за несвоєчасну сплату частини зазначеного податку. Приймаючи до уваги факт несплати ОСОБА_1 суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

За відомостями адресно-довідкового відділу Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області фізична особа громадянин ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав до Горлівської ОДПІ:

- Декларацію «Про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року або за інший період звітного року» від 07.05.2008 року за № 5053 (далі Декларація про доходи від 07.05.2008 року за № 5053) в якій зазначено, що ним отримана спадщина від дідуся на суму 36325,00 грн.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, яким передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, ОСОБА_1 саме є спадкоємцем другої черги спадщини від свого дідуся.

Згідно пп. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» (чинний на момент отримання спадщини) при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.

Пунктом 7.2 ст. 7 цього Закону встановлена ставка податку в розмірі 5 відсотків від об'єкта оподаткування щодо отриманого доходу.

Отже, ОСОБА_1 податковим органом нараховано податок з доходів фізичних осіб від суми отриманої спадщини у розмірі 1816,25 грн. (36325,00 грн. /сума доходу від отримання спадщини/ х 5%).

З матеріалів справи судом встановлено, що сума податку з фізичних осіб у розмірі 1816,25 грн. відповідачем сплачена частками та з порушенням строків: сума у розмірі 500,00 грн. сплачена 26.05.2011 року (затримка - 1053 дня) та сума у розмірі 1316,25 грн. сплачена 13.10.2011 року (затримка 1193 дня). У звязку з цим, Горлівською ОДПІ на підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 та п. 129.4 ст. 129 діючого Податкового кодексу України нараховано відповідачу пеню, що у загальній сумі становить 827,11 грн. (207,74 грн. + 619,37 грн.).

Пеня у розмірі 827,11 грн. відповідачем не сплачена, про що свідчить роздруківка облікової картки ОСОБА_1

- Декларацію «Про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 року або за інший період звітного року» від 10.03.2009 року за № 2417 (далі Декларація про доходи від 10.03.2009 року за № 2417) в якій зазначено, що ним отримана спадщина від бабусі на суму 12809,16 грн.

На підставі наведених вище норм Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» Горлівською ОДПІ нараховано ОСОБА_1 податок з доходів фізичних осіб за отриману спадщину в сумі 640,46 грн. (12809,16 грн./сума доходу від отримання спадщини/ х 5%).

З матеріалів справи судом встановлено, що сума податку з фізичних осіб відповідачем сплачена тільки у розмірі 100,00 грн. та з затримкою у 905 днів (04.11.2011 року), у звязку з чим Горлівською ОДПІ згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 та п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України нараховано ОСОБА_1 пеню у розмірі 35,70 грн.

З даних картки облікового рахунку ОСОБА_1 вбачається, що пеня у розмірі 35,70 грн., а також податок з фізичних осіб у розмірі 540,46 грн. відповідачем до бюджету не сплачена.

Матеріали справи свідчать про те, що з метою погашення сум заборгованості, Горлівською ОДПІ приймалися заходи, передбачені чинним на час виникнення порушення Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме боржнику направлялись перша та друга податкові вимоги (відповідно, 07.07.2008 року № 1/59 та 29.09.2008 року № 2/103).

Також, з матеріалів справи вбачається, що активи ОСОБА_1 знаходяться у податковій заставі в Горлівській ОДПІ, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.07.2008 року за № 19735654.

При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження дій та актів позивача щодо зазначених податкових вимог та податкової застави активів тощо.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не сплачено до бюджету суму у розмірі 1403,27 грн., у тому числі: податок з доходів фізичних осіб за спадщину, отриману від бабусі у розмірі 540,46 грн. та нараховану пеню у розмірі 862,81 грн. (207,74 грн. + 619,37 грн. + 35,70 грн.)

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим кодексом України (далі ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки грошове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1 не сплачене в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

За п. 174.3 ст. 174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обовязки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості у розмірі 1403,27 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком податкового боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 540,00 грн. та пені у розмірі 862,81 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на р/р 33213846700021, код платежу 11011400, ОКПО 34686448, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет у Центрально-міському районі м. Горлівка, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, заборгованість:

- по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 540,00 грн.(пятсот грн. 00 коп.) за отриману спадщину, яка виникла у звязку з несплатою у встановлений законом строк наведеного податку, нарахованого Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією на підставі Декларації «Про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2008 року або за інший період звітного року» від 10.03.2009 року за № 2417.

- по пені, нарахованої Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією за несвоєчасну сплату ОСОБА_1 податку з доходів фізичних осіб за отриману спадщину, у розмірі 862,81 грн. (вісімсот шістдесят дві грн. 81 коп.).

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 20 січня 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.