Постанова № 21071278, 01.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.12.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/7097/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу заборгованість в сумі 1732,80грн. (тисяча сімсот тридцять дві гривні вісімдесят копійок).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 29.07.2011 року та поштовим відправленням від 05.08.2011 року із зазначенням поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 в період з 01.07.10р. по 31.12.10р. була платником фіксованого податку частина якого перераховувалась Пенсійному фонду у сумі 10.00 грн. щомісячно. ФОП ОСОБА_1 не обчислювала та не здійснювала доплату до мінімального страхового внеску, в результаті чого по її особовому рахунку утворилась заборгованість у сумі 1732,80 грн..

Відповідачу пред'являлись Вимоги про сплату боргу № Ф-376-у від 20.04.2011р. на суму 878,34 грн. та № Ф-377-у від 20.04.2011р на суму 854,46 грн., однак дана заборгованість не була сплачена підприємцем.

Відповідно довідки-розрахунку станом на 20.06.2011 року сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 1732,80 грн..

П. 6 ч.2 ст. 17 зазначено Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Підпунктом 4 пункту 8 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначено, що фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період діїзаконадавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (р/р 25602719464882, в Дзержинському відділені ощадбанку України 7806 м.Кривого Рогу МФО 306072 код ЕДРПОУ 24450481; юр. адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, б.85а) заборгованість в сумі 854, 46 грн. (вісімсот пятдесят чотири гривні сорок шість копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >