Ухвала суду № 21071025, 28.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

28.11.11

< коп. >

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. 2а/0470/11978/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріБесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Агротехальтерн»про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання, у якому позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «АГРОТЕХАЛЬТЕРН»(код ЄДРПОУ 31459177) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по єдиному податку з юридичних осіб 5377 грн. 56 коп.

Ухвалою судді від 26 вересня 2011р. провадження за поданням було відкрито та його призначено до судового розгляду.

28 вересня 2011р. від позивача надійшла заява про відмову від подання та закриття провадження, у звязку із тим, що відповідач повністю погасив заборгованість перед бюджетом.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Провадження за поданням Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Агротехальтерн» про стягнення коштів - закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >Д.П. Павловський

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >