Постанова № 21070908, 25.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.11.2011 24.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/12806/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайдофсан» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайдофсан» про стягнення податкового боргу в розмірі 1162,39 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 1162,39 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181). Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у звязку із неврученням (організація вибула). Крім того, ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу керівника ТОВ «Сайдофсан» Слайковського Дмитра Васильовича та вручено 25 жовтня 2011 року, що підтверджується відповідним повідомленням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайдофсан» (код ЄДРПОУ 35681110) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 17 січня 2008 року та знаходиться а обліку у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська з 17 січня 2008 року за №7703.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Сайдофсан» в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ та Податкового кодексу України має податковий борг перед бюджетом в сумі 1162,39 грн., який виник у звязку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення від 25 травня 2010 року №0002251503/0 на суму 170,00 грн., винесеного на підставі Акту від 24 травня 2010 року №3628/15-3/35681110 про результати невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання розрахунку комунального податку. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику податків поштою та у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні ДПІ, про що складено відповідний Акт від 01 червня 2010 року №4227/15-3/35681110;

- податкового повідомлення-рішення від 09 грудня 2010 року №0012921501/0 на суму 1190,00 грн., винесеного на підставі Акту від 26 листопада 2010 року №10168/15-2/35681110 про результати невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику податків поштою та у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні ДПІ, про що складено відповідний Акт від 15 грудня 2010 року №10787/15-2/35681110.

У звязку із наявною переплатою на рахунку підприємства в сумі 197,61 грн., несплачена сума заборгованості складає: 170,00 грн. + 1190,00 грн. - 197,61 грн. = 1162,39 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- першу податкову вимогу від 14 червня 2010 року №1/545 про сплату боргу в сумі 144,50 грн. (направлено поштою та у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні ДПІ, про що складено відповідний Акт від 05 липня 2010 року);

- другу податкову вимогу від 04 серпня 2010 року №2/785 про сплату боргу в сумі 144,50 грн. (направлено поштою та у звязку із неврученням розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні ДПІ, про що складено відповідний Акт від 28 жовтня 2010 року).

Податковим кодексом України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, аналогічно визначено процедуру сплати податкових зобов'язань. Зокрема, підпунктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1162,39 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідачем до суду не надано.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайдофсан» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайдофсан» (код ЄДРПОУ 35681110) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1162,39 (одна тисяча сто шістдесят дві грн. 39 коп.).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.О. Верба

< Текст >