Єдиний державний реєстр судових рішень ф
02.11.2011 <копія >
У Х В А Л А
02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14172/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Дакар» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002612303, № 0002622302 від 19.10.2011 р., -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2011 р. Приватне підприємство «Дакар» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо викладення у акті перевірки № 2162/23-2/30242420 від 03.10.2011 р. висновків про нікчемність та фіктивність угод з контрагентами (ТОВ «Дніпро-Стар» та ТОВ «ДБК «Гарант»); визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 0002612303, № 0002622302 від 19.10.2011 р., якими позивачу визначені податкові зобовязання з податку на прибуток в сумі 2450464 грн., та з податку на додану вартість в сумі 913482,83 грн.
01 листопада 2011 р. до суду надійшла заява від позивача в особі директора Приватного підприємства «Дакар» Проквась А.В. про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження за даним позовом судом не відкрито, та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Дакар» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002612303, № 0002622302 від 19.10.2011 р. - повернути позивачу.
2. Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя <(підпис) >В.В. Чорна
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >
Судове рішення № 21069725, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14172/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: