Єдиний державний реєстр судових рішень ф
02.11.2011 <копія >
У Х В А Л А
02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14172/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Дакар» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002612303, № 0002622302 від 19.10.2011 р., -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2011 р. Приватне підприємство «Дакар» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо викладення у акті перевірки № 2162/23-2/30242420 від 03.10.2011 р. висновків про нікчемність та фіктивність угод з контрагентами (ТОВ «Дніпро-Стар» та ТОВ «ДБК «Гарант»); визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 0002612303, № 0002622302 від 19.10.2011 р., якими позивачу визначені податкові зобовязання з податку на прибуток в сумі 2450464 грн., та з податку на додану вартість в сумі 913482,83 грн.
01 листопада 2011 р. до суду надійшла заява від позивача в особі директора Приватного підприємства «Дакар» Проквась А.В. про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження за даним позовом судом не відкрито, та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Дакар» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002612303, № 0002622302 від 19.10.2011 р. - повернути позивачу.
2. Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя <(підпис) >В.В. Чорна
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >
The court decision No. 21069725, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/14172/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: