Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11251/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.
при секретарі судового засідання Кваші Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08 вересня 2011 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (р/р 25604303013175 в Управлінні Ощадбанку м. Дніпропетровська МФО 305482, ОКПО код 21928462) загальну суму боргу у розмірі 699, 96 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, проте не виконує свої зобовязання згідно з законодавством України та відповідно до довідки-розрахунку станом на 13.07.2011 має заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010 рік в розмірі 699, 96 грн.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно з умовами процесуального законодавства, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 22.05.2007 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ФОП ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська за № 23656.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що заборгованість зі сплати страхових внесків у відповідача виникла відповідно до довідки-розрахунку управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська та складається з зобовязань, заявлених підприємцем у додатку №25 за 2010 рік.
Надаючи оцінку доводам позивача та письмовим доказам, які додані до позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
Частиною 1 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
При цьому ч. 2 ст. 20 вказаного закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5-7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Згідно з ч. 4. ст. 20 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та п. 5.7 Постанови Пенсійного фонду України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№21-1 від 19.12.2003, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.
Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до п. 2.1 та 2.2 Постанови Пенсійного фонду України «Про порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№22-2 від 08.10.2010, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 року за №1014/18309, звіт до органів Пенсійного фонду подається особисто фізичною особою, страхувальником або відповідальною особою фізичної особи або страхувальника на паперових носіях за місцем взяття на облік в органах Пенсійного фонду.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що згідно з Таблицею 2 «Нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами-підприємцями, яки обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок)»Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідачем самостійно нараховано страхові внески в сумі 2044,80 грн., з яких фактично сплачено 2044,80 грн.
Позивачем в судовому засіданні підтверджено, що зазначений звіт був поданий відповідачем до УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська 29 березня 2011 року. Також представником позивача були надані пояснення, що при прийнятті звіту посадова особа УПФ зобовязана перевірити достовірність даних, зазначених у звіті. При цьому у разі виявлення недостовірних відомостей органи Пенсійного фонду зобовязані викликати страхувальника для усунення виявлених невідповідностей, а також мають право застосувати штрафні санкції за подання недостовірної інформації.
Такі пояснення цілком збігаються з нормами Постанови Пенсійного фонду України «Про порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№22-2 від 08.10.2010, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 року за №1014/18309, пунктом 5.4 якої встановлено, що у разі виявлення органом Пенсійного фонду недостовірних відомостей про застрахованих осіб, які подані та/або накопичені в електронних базах даних персоніфікованого обліку, Пенсійний фонд протягом двох робочих днів повідомляє страхувальника про виявлення недостовірних даних.
Представником позивача в судовому засіданні було зазначено, що жодна з вказаних дій посадовою особою УПФУ при прийнятті від ФОП ОСОБА_1 звітності не була вчинена, зазначений звіт був прийнятий без зауважень.
Крім того, згідно з Річним звітом про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків (єдиний податок) за 2010 рік, завантаженим автоматично, який міститься в матеріалах справи, сума фіксованого розміру страхових внесків складає 2044,80 грн., фактично сплачена сума складає 2044,80 грн.
Частиною 1 статті 71 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи сукупність викладених обставин суд доходить висновку про недоведеність з боку позивача наявності у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вказаний в позовній заяві період, у звязку з чим позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови складений 18 жовтня 2011 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Головко
< Текст >
Судове рішення № 21068926, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/11251/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: