Постанова № 21068835, 14.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
2а/0470/2489/11
Номер документу
21068835
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/2489/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на його підприємстві та отримали пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв'язку з чим, за 2010 рік, та за січень 2011 року у нього виникла заборгованість за цими виплатами в сумі 13121 грн. 78 коп., яка в добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з’явився, письмових заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За таких обставин, у відповідності до вимог частини 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації.

Відповідно до п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування», суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи сплачують також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ, у розмірі 100%.

Таким чином, на відповідача покладено обов'язок в повному обсязі відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими або важкими умовами праці за списком № 1 та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Згідно п. 6.1 Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в таких розмірах: також 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, та за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Суми відшкодувань, відповідно до п. 6.4 Інструкції, визначаються відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6.7.), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року, та протягом 10 днів –з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа, вносять до Управління пенсійного Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Відповідач своєчасно не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, та за списком № 2.

Так, згідно розрахунку управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на 2011 рік, за січень 2011 року Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 в сумі 5 386 грн. 32 коп. (а.с. 6).

Крім того, згідно розрахунку управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області на 2011 рік, за січень 2011 року Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 1 в сумі 2 171 грн. 61 коп. (а.с. 7).

Згідно перерахунку, проведеного управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, за 2010 рік відповідач повинен був відшкодувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 61 802 грн. 13 коп. У 2010 році заявлено до сплати 59 403 грн. 23 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1. Отже, згідно проведеного перерахунку, Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»має додатково сплатити витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 398 грн. 90 коп.

Таким чином, сума заборгованості Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 становить 9 956 грн. 83 коп. (а.с. 4).

Окрім цього, згідно розрахунку управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на 2011 рік, за січень 2011 року Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 2 в сумі 2 068 грн. 77 коп. (а.с. 8).

Згідно розрахунку управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області на 2011 рік, за січень 2011 року Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»повинно було відшкодувати на користь Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій своїм працівникам за списком № 2 в сумі 756 грн. 51 коп. (а.с. 8).

Згідно перерахунку, проведеного управлінням Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, за 2010 рік відповідач повинен був відшкодувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 12 976 грн. 05 коп. У 2010 році до сплати було заявлено 12 636 грн. 38 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2. Отже, згідно проведеного перерахунку, Закрите акціонерне товариство «Завод Механік»має додатково сплатити витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 339 грн. 67 коп.

Таким чином, сума заборгованості Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 становить 3 164 грн. 95 коп. (а.с. 5).

Отже, загальна заборгованість Закритого акціонерного товариства «Завод Механік»з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком № 2 за 2010 рік (по перерахунку), та за січень 2011 року становить 13121 грн. 78 коп.

Зазначені вище розрахунки направлялися відповідачу, та отримані його уповноваженою особою.

В порядку, встановленому п.п. 56.1-56.3 ст. 56 Податкового кодексу України, Закрите акціонерне товариство «Завод Механік» нараховані йому органом Пенсійного фонду України суми не оскаржувало, тому вони вважаються узгодженими зобов'язаннями.

У встановлений законом термін підприємство також не сплатило суму фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, внаслідок чого, загальна заборгованість відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010 рік, січень 2011 року за списком №1 та списком № 2 становить 13121 грн. 78 коп.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись частиною 6 статті 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області –задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Завод Механік» (код ЄДРПОУ 02969231) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, код ОКПО 21930536) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2010 рік, січень 2011 року за списком № 1 в сумі 9 956 грн. 83 коп. (дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість гривень вісімдесят три копійки), та за списком № 2 в сумі 3 164 грн. 95 коп. (три тисячі сто шістдесят чотири гривні дев’яносто п’ять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                              В.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21068835 ?

Документ № 21068835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21068835 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21068835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21068835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21068835, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21068835, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21068835 відноситься до справи № 2а/0470/2489/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2489/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21068834
Наступний документ : 21068836