Ухвала суду № 21067477, 24.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

24.05.2011 <копія >

УХВАЛА

16 травня 2011 р.Справа №2а/0470/3685/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Укрпластбуд» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області 30 березня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Укрпластбуд» (код ЄДРПОУ 36028277) з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року позовну Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 05 травня 2011 року.

Копію ухвали суду від 31 березня 2011 року у справі №2а/0470/3685/11 вручено заявнику 12 квітня 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із наданням документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; наданням довідки про відсутність заборгованості та про стан розрахунків з бюджетом за підписом уповноваженої особи та з проставленням гербової печатки; та наданням доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (квитанція про направлення із описом вкладення, тощо).

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 квітня 2011 року надійшов лист Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області вих. №8579/9/10-027 від 15 квітня 2011 року, у якому позивачем на виконання ухвали суду від 31 березня 2011 року надано документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, та довідку про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом. При цьому, у листі зазначено про обовязок суду щодо надіслання копії позовної заяви відповідачу.

З огляду на викладене, враховуючи часткове виконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, суд доходить висновку про невиконання вимог суду щодо направлення відповідачу копії позовної заяви.

Суд доходить висновку про повернення позовної заяви, виходячи із наступного.

У разі відкриття провадження у справі, обовязок суду щодо направлення відповідачу копії позовної заяви встановлений як частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, так і частиною 6 статті 107 КАС України.

Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, законодавець чітко визначив про надання копії позову для надіслання відповідачу у разі, якщо до суду із позовною заявою звертається фізична або юридична особа, яка не є суб'єктом владних повноважень.

Подана позивачем позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно із вимогами частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено інше, правило, встановлене частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поширюється і на випадки звернення субєктів владних повноважень із позовами, які підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Суд звертає увагу, що частина 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає направлення судом копії позовної заяви, оскільки в порядку скороченого провадження (стаття 183-2 КАС України) розглядаються справи як за зверненням субєкта владних повноважень, так і за зверненням юридичних та фізичних осіб, які не є субєктами владних повноважень.

Таким чином, позивач зобовязаний направити копію позову відповідачу, проте, при зверненні до суду, позивачем не надано доказів направлення позову відповідачу. Станом на 16 травня 2011 року недоліки позовної заяви у визначений строк не виправлено.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Укрпластбуд» про припинення юридичної особи повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя <(підпис) >Л.Є. Букіна

< для копій >

< для копій > < для копій >