Ухвала суду № 21066172, 22.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5117/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Київського районного суду м. Одеси позовною заявою до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі 24769.13 (Долар США) за кредитним договором № OD30AE00000171 від 11.10.2007 року; «стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120.00 грн.»

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі 24769.13 доларів США за кредитним договором №OD30AE00000171 від 11.10.2007 року; судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120.00 грн.

При цьому позивач посилається на те, що 11 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №OD30AE00000171, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в іноземній валюті у сумі 25929,72 доларів США строком з 11 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2012 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Крім того, наданий відповідачу ОСОБА_2 кредит було забезпечено порукою ОСОБА_3, про що 11 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки за №OD30AE00000171/Р, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 04 квітня 2011 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором № OD30AE00000171 від 11 жовтня 2007 в розмірі 24769 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят девять) доларів 13 центів США.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, який не зявився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

Зміна найменування юридичної особи підтверджується Статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

11 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №OD30AE00000171, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит в іноземній валюті у сумі 25929 (двадцять пять тисяч девятсот двадцять девять) доларів 72 центів США строком з 11 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2012 року.

Відповідно до зазначеного договору, в забезпечення виконання усіх грошових зобовязань за кредитним договором, відповідачем передано в заставу банку, на підставі Договору застави рухоме майно, а саме транспортний засіб марки EDES-BENC», модель «112», 2002 року випуску, тип ТЗ легковий пасажирський, номер кузову НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 09 жовтня 2007 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 11 жовтня 2007 року було укладено договір поруки за №OD30AE00000171/Р. Згідно зазначеного договору поруки ОСОБА_3 зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору №OD30AE00000171 від 11 жовтня 2007 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, та і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_2 12 жовтня 2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №01, копія якої додана до матеріалів справи.(а.с.13(44))

Надану суму кредиту відповідач повинен був повернути у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів вказані в розділі 7 кредитного договору, згідно з якими позичальник зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредитом, відповідачами не дотримуються,чим порушуються умови кредитного договору, що вбачається з довідки про кредитну заборгованість по кредитному договору №OD30AE00000171 від 11.10.2007 року. Станом на 04.04.2011 року загальна сума заборгованості складає 24768,12 доларів США з яких: залишок заборгованості по кредиту 14239,15 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 3735,80 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 668,25 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4916,57 доларів США; а також штрафи відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) 31,37 доларів США; штраф (процентна складова) 1177,99 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобовязань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Згідно умов договору поруки поручитель ОСОБА_3 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі , що й відповідач ОСОБА_2

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем ОСОБА_2 не дотримуються.

Відповідачем ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання за договором поруки також не виконані.

Відповідачі в обґрунтування своєї позиції жодних доказів та заперечень не надали.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривен, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривен.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення уточнених позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_7, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 липня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 29092829003111) суму заборгованості за договором №OD30AE00000171 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 24769 (двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят девять) доларів 13 центів США з яких:

-залишок заборгованості по кредиту 14239 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять девять) доларів 15 центів США;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 3735(три тисячі сімсот тридцять пять) доларів 80 центів США;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 668(шістсот шістдесят вісім) доларів 25 центів США;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4916(чотири тисячі девятсот шістнадцять) доларів 57 центів США;

а також штрафи відповідно до кредитного договору:

-штраф (фіксована частина) 31(тридцять один) долар 37 центів США;

-штраф (процентна складова) 1177(одна тисяча сто сімдесят сім) доларів 99 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 64993919400001) сплачений судовий збір у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_7, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 липня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 64993919400001) сплачений судовий збір у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) гривен 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Літвінова І. А.