Вирок № 21057002, 23.01.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
1-154/11
Номер документу
21057002
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-154/11

1/1413/30/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Сідорова О.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не в/зобов'язаного, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В 2008 році ОСОБА_1 на горищі власного будинку №5, розташованого по вул. Миру в с. Марянівка, Казанківського району, Миколаївської області, знайшов саморобний однозарядний гладкоствольний пістолет, призначений для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, який заніс на зберігання до господарчої будівлі, розташованої на території його домоволодіння і зберігав у приміщенні господарчої будівлі без передбаченого законом дозволу, який 04.12.2011 року працівниками міліції при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно три роки тому придбав будинок №5, розташований в с. Марянівка, Казанківського району і дійсно на горищі будинку знайшов саморобний однозарядний гладкоствольний пістолет, який заніс на зберігання до приміщення господарчої будівлі, 04.12.2011 року працівники міліції під час проведення огляду господарчої будівлі виявили зазначену зброю, яку він заховав в шкарлупі від насіння соняшнику, щиро кається у вчиненому;

- протоколом огляду місця події від 04.12.2011 року та таблицею зображень до нього з якого видно, що у приміщенні господарчої будівлі, розташованої на території домоволодіння №5 по вул. Миру в с. Марянівка, Казанківського району, Миколаївської області, в якому проживає громадянин ОСОБА_1 на підлозі в кучі шкарлупи від насіння соняшнику виявлено та вилучено саморобний пристрій для здійснення пострілів (а.с.6-10);

- висновком експерта за №1874 від 12.12.2011 року з якого вбачається, що предмет, вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним пістолетом, призначеним для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру. Досліджуваний пістолет придатний до стрільби патронами 16 калібру. Наданий на експертизу пристрій виготовлено саморобним способом (а.с.34-36).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу здійснив дії щодо незаконного придбання та зберігання саморобного однозарядного гладкоствольного пістолета, призначеного для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, виготовлений саморобним способом, придатний до стрільби чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: саморобний однозарядний гладкоствольний пістолет, призначений для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, що зберігається в камері схову Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21057002 ?

Документ № 21057002 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21057002 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21057002 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21057002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21057002, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21057002, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21057002 відноситься до справи № 1-154/11

Це рішення відноситься до справи № 1-154/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21057001
Наступний документ : 21910958