Постанова № 21052606, 24.01.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/100/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коканд Узбекистану, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 січня 2012 року о 13 годині 00 хвилин на 263 км. автодороги Джанкой-Феодосія-Керч Совєтського району АР Крим на своєму власному автомобілі марки «ГАЗ 2705 СПГ» перевозив вантаж у вигляді горілки кількістю 3045 одиниць, не маючи свідоцтва про реєстрацію субєкта господарської діяльності, що було виявлено працівниками міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок зайняття господарською діяльністю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис, наявний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157305 від 17 січня 2012 року, який містить в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він згоден із правопорушенням;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він дійсно надавав платні послуги по перевезенню вантажів, при цьому він не зареєстрований в якості субєкта господарської діяльності.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. Його вина доведена.

Обставин, помякшуючих або обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність на його утриманні однієї особи, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче к мінімальному розміру, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 164 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 748 (сімсот сорок вісім) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : В.В.Шевченко