№ 21052606, 24.01.2012, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.01.2012
Case No.
119/100/12
Document №
21052606
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 119/100/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коканд Узбекистану, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 січня 2012 року о 13 годині 00 хвилин на 263 км. автодороги Джанкой-Феодосія-Керч Совєтського району АР Крим на своєму власному автомобілі марки «ГАЗ 2705 СПГ» перевозив вантаж у вигляді горілки кількістю 3045 одиниць, не маючи свідоцтва про реєстрацію субєкта господарської діяльності, що було виявлено працівниками міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок зайняття господарською діяльністю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис, наявний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157305 від 17 січня 2012 року, який містить в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він згоден із правопорушенням;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він дійсно надавав платні послуги по перевезенню вантажів, при цьому він не зареєстрований в якості субєкта господарської діяльності.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. Його вина доведена.

Обставин, помякшуючих або обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність на його утриманні однієї особи, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче к мінімальному розміру, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 164 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 748 (сімсот сорок вісім) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : В.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21052606 ?

Документ № 21052606 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21052606 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21052606 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21052606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21052606, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21052606, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21052606 refers to case No. 119/100/12

This decision relates to case No. 119/100/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21052591
Next document : 21052607