Рішення № 21050831, 25.01.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-90/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Алєксєєвій Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся в Могилів Подільський міськрайонний суд в з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківський прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої доньки, не цікавиться її станом здоровя, не приймає участі у її вихованні та утриманні, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Малолітня ОСОБА_1 з 14.09.2011 року і по даний час перебуває в Могилів-Подільському дитячому легеневому санаторії, оскільки через жахливі санітарно-гігієнічні умови за місцем проживання відповідачки дитину неможливо було залишати проживати біля матері. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки це захищає інтереси малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не зявилася без поважних причин. До суду повернувся рекомендований лист з поштовою відміткою «не проживає». Проте в справі є адресна довідка, в якій вказане місце реєстрації відповідача за даною позивачем адресою. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачаначальник служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини.

За згодою представника позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № НОМЕР_1 від 14.03.2003 року відповідачка є матірю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте ОСОБА_2 неналежно виконувала свої батьківські обовязки, зловживаючи спиртними напоями, не цікавлячись дитиною, непрацюючи, ведучи аморальний спосіб життя і тримаючи дитину в жахливих антісанітарних умовах, тому з 14.09.2011 року дитина поміщена в Могилів-Подільський дитячий легеневий санаторій для лікування. В даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої доньки, не цікавиться її станом здоровя, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не відвідує дитину в лікувальному закладі, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків.

Даний факт підтверджується поясненням представника позивача, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6, свідка ОСОБА_7, яка підтвердила, що за весь час перебування в лікувальному закладі мати жодного разу не навідалася до ОСОБА_1, дитина поступила до них в жахливому фізичному і психологічному стані, її розвитком ніхто не займався, тому вона значно відстає в своєму розвитку від однолітків. Крім того, викладене підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження дитини, поданням Лучинецького сільського голови про відібрання дитини від відповідачки через існування загрози життю і здоровю дитини, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 14.09.2011 року, у висновку якого записано, що дитину слід вилучити з родини матері та помістити на лікування в Могилів-Подільський дитячий легеневий санаторій, рішенням виконкому Могилів-Подільської міськради від 15.09.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Зібрані в судовому засідання докази свідчать, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини, а тому маються всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1

Згідно із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держбюджету м. Могилева-Подільського судовий збір.

На підставі ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. 10, 60,88 ст.169,209, 212- 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Уссурійськ Приморського краю РФ, відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держбюджету м. Могилева-Подільського в сумі 107 гривень 30 копійок. Реквізити для сплати судового збору: банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач Державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001, у призначенні платежу вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду: 26423235, пункт 1.2.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: