Дата документу 24.01.2012
Справа № 2-166/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2012 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретареві Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом АТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
АТ “УкрСиббанк”звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним.
Між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 11198603000 від 16 серпня 2007 року, відповідно до якого банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 30 000,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних за весь строк фактичного користування кредитом на споживачі цілі в обмін на зобовязання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі в терміни, передбачені кредитним договором в строк по 16 серпня 2017 року включно з урахуванням графіку.
16.08.2007 року між банком та ОСОБА_4 був укладений іпотечний договір, посвідчений ОСОБА_5 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1349, за яким з метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.
Банк надав ОСОБА_4 вказані грошові кошти, але передбачені договором зобов*язання не виконуються, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
З заявою до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка складається із ізольованої квартири АДРЕСА_1 звернулася дочка ОСОБА_1.
В заяві зазначені інші спадкоємці- дочка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_4, АТ «УкрСиббанк»20.03.2008 року направив до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори вимогу до спадкоємців ОСОБА_4, в якої просив довести до відома спадкоємців про непогашену заборгованість за кредитним договором та роз*яснити спадкоємцям їх зобов'язання перед кредитором.
Станом на 14.07.2011 року заборгованість за кредитним договором перед банком складає 23 053,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 183 768,27 гривень., від сплати якої спадкоємці /відповідачі/ по справі ухиляються та продовжують користуватися заставленим майном, а саме квартирою по вище вказаній адресі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнає.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнає, пояснюючи наступним, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 та іншими членами родини не проживала і в зв*язку з його смертю кредиторська заборгованість припиняєть і вона не зобов*язана платити заборгованість за кредитом, заяву про прийняття спадщини вона подала, але спадщину не прийняла.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнає.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнає, але в зв*язку з тим, що не має коштів для погашення заборгованості, просить продлити строк для погашення заборгованості та розбити на частини суму внесків платежу.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно листа №4873/02-14 Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 04.10.2011 року з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка складається із ізольованої квартири АДРЕСА_1 дочка ОСОБА_1.
В заяві зазначені інші спадкоємці- дочка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3
Відповідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов*язків /спадщини/ від фізичної особи , яка померла /спадкодавця / до інших осіб /спадкоємців/.
До складу спадщини входять всі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов*язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов*язки померлої особи /боржника/ за загальним правилом переходять до іншої особи -її спадкоємця ; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов*язанням.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, становленого ст. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Згідно вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов*язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов*язаний задовольнити вимоги банка особисто у розмірі , яка відповідає його частині у спадщині. Вимоги банку спадкоємці зобов*язані задовольнити шляхом однаразового платежу , якщо домовленістю між спадкоємцями та банком інше не встановлено.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідачі свої зобовязання перед банком в порядку спадкування ухиляються виконувати.
Станом на 14.07.2011 року заборгованість за кредитним договором перед банком складає 23 053,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 183 768,27 гривень. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Згідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування “, відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі . Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконання обов*язку , передбаченого ст.1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього про погашення заборгованості спадкодавця , розмір якої може бути визначений за правилами ст. 625 ЦК України.
Керуючись ст. 14, 16, 625,1268,1269,1216, 1281-1282,1297 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку спадкування - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ “УкрСиббанк”(61050, м. Харків, проспект Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 23 053,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 183 768, 27 /сто вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят вісім/ гривень 27 коп. на п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А.
Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ “УкрСиббанк” сплачений судовий збір в сумі 1 700, 00 /одну тисячу сімсот/ гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцять/ гривень на п\р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 21049179, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-166/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: