Вирок № 21043057, 14.11.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-202/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Бондар О.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антонівка, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, в/зобовязаного, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку травня 2011 року ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів»на земельній ділянці, розташованій на території належної йому садиби за місцем проживання в АДРЕСА_1, посіяв в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше п'ятдесяти рослин доглядав (прополював, поливав) з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання в подальшому для власних потреб.

Під час проведення обшуку житла ОСОБА_1, що мало місце 07.09.2011 року, працівниками міліції в присутності понятих на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 460 (чотириста шістдесят) кущів рослини коноплі, які проростали поряд з просом та овочами.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в травні 2011 року на земельній ділянці, розташованій на території належної йому садиби за місцем проживання в АДРЕСА_1, посіяв в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядав, прополював від буряну та поливав з метою доведення їх до стадії дозрівання, щоб в подальшому вживати шляхом куріння, у вересні 2011 року при проведенні обшуку його житла вирощувані ним рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції в присутності понятих, щиро кається у вчиненому, вирощував коноплю для особистих потреб, мети збуту не мав;

- протоколом обшуку від 07.09.2011 року з якого видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1, на присадибній земельній ділянці, яка засаджена просом та овочами, виявлено 460 рослин зовні схожими на рослини коноплі, які проростали в середині ділянки, грунт містить сліди обробітку, бурян відсутній (а.с.5);

- висновками експерта за №1340 від 15.09.2011 року та ілюстративною таблицею до нього з яких вбачається, що надані на дослідження рослини в кількості 460 (чотириста шістдесят) кущів є рослинами роду конопель і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.31-35).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 протиправно, на присадибній ділянці за місцем проживання посіяв для особистих потреб і вирощував більше п'ятдесяти (460 кущів) рослин роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: 460 (чотириста шістдесят) кущів рослини роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 562 грн. 80 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік