Вирок № 21043044, 01.11.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-200/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченково, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

30 серпня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи на полі, розташованому біля с. Андріївка, Баштанського району, Миколаївської області, де збирав насіння соняшнику, що залишилося після покосу, виявив скошений кущ рослини коноплі, з якого обірвав стебла з листям та суцвіттям і поклавши рослинну масу в мішок з полімерного матеріалу на своєму мопеді «Дельта»перевіз її до свого помешкання за місцем проживання в АДРЕСА_1 та поклав для висихання в різних місцях на території садиби. Згодом, відокремив від частини стебел верхівки (суцвіття) з листям та подрібнив їх, виготувавши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для особистого вживання шляхом куріння. Під час проведення обшуку житла, що мало місце 14.09.2011 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 874,0 г (в перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 30.08.2011 року в денний час перебуваючи на полі поблизу с. Андріївка, Баштанського району та збираючи насіння соняшнику, що залишилося після покосу, виявив скошений кущ рослини коноплі, з якого обірвав стебла з листям та суцвіттям і поклавши їх в полімерний мішок на своєму мопеді «Дельта»перевіз коноплю до свого помешкання за місцем проживання в АДРЕСА_1 та поклав для висихання в різних місцях садиби, після її висихання відокремив від частини стебел суцвіття, які подрібнив, і зберігав виготовлену рослинну масу для особистого вживання шляхом куріння, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 14.09.2011 року та таблицею зображень (фото) до нього з яких видно, що на території садиби ОСОБА_3, розташованої в АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено речовини рослинного походження із специфічним запахом коноплі (а.с.9-14);

- висновками експерта за №1384 від 27.09.2011 року та таблицею зображень (фото) до нього з яких видно, що надані на експертизу речовини рослинного походження, які були вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса наданого канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 873,0 г (а.с.76-84).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз, виготував і зберігав наркотичний засіб канабіс загальною вагою 874,0 г (великі розміри) з метою особистого вживання шляхом куріння, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: канабіс у кількості 871,75 г та насіння рослини коноплі вагою 85,8 г (з урахуванням використаного канабісу і насіння при проведенні первинного дослідження та експертизи), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 562 грн. 80 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826004, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік