Вирок № 21043038, 14.10.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-187/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макеєвка, Донецької області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

15 червня 2011 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання на території домоволодіння співмешканки ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_1, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, металеві хомути та ізоляційну стрічку, незаконно виготував вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний шомпольний пістолет калібру не більше 8,5 мм, після чого переніс виготовлений ним пристрій на присадибну земельну ділянку і з метою його випробування здійснив з нього два постріли. Випробувавши пристрій ОСОБА_1 поклав його на зберігання на шафу у приміщенні літньої кухні, де 23.08.2011 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в 15.08.2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, виготував пристрій для стрільби, який цього ж дня переніс на присадибну земельну ділянку і з метою його випробування здійснив з нього два постріли, а потім поклав його на зберігання на шафу у приміщенні літньої кухні, під час проведення обшуку його житла, що мав місце 23.08.2011 року, працівники міліції виявили та вилучили цей пристій, щиро кається у вчиненому, пристрій виготував для відстрілу лисиць;

- протоколом обшуку від 23.08.2011 року та таблиці зображень (фото) з яких видно, що на шафі у приміщенні літньої кухні, розташованої на території садиби громадянки ОСОБА_2, де проживає її співмешканець громадянин ОСОБА_1, виявлено саморобний пристрій для стрільби. На полиці в цьому ж помешканні виявлено шрот та порох(а.с.5-7);

- висновками експерта за №1394 від 31.08.2011 року з якого вбачається, що пристрій наданий на експертизу, є вогнепальною зброєю. Пристрій, наданий на експертизу, є ручною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом калібру не більше 8,5 мм із гнотовим запаленням. Наданий саморобний шомпольний пістолет придатний до проведення пострілів (а.с.39-41).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний шомпольний пістолет, який зберігав за місцем проживання, і здійснив дії по його переміщенню, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення, зберігання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний шомпольний пістолет, калібру не більше 8,5 мм, шрот (картеч) в кількості 43 шт. та порох вагою 6,2 г, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 450 грн. 24 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік