Вирок № 21042919, 07.07.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-112/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ-ї групи, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:

В січні 2011 року ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб канабіс вагою 178,27 г (в перерахунку на висушену речовину), який з метою подальшого збуту переніс до свого помешкання, розташованого в АДРЕСА_1, і після його подрібнення зберігав у приміщенні господарської споруди, розташованої на території його садиби.

21 січня 2011 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території свого домоволодіння в АДРЕСА_1, збув громадянину ОСОБА_3 2,3 г наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на висушену речовину) за 50 гривень.

Крім того, 26 січня 2011 року близько 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у приміщенні житлового будинку громадянина ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, з яким разом з іншими особами вживали спиртні напої, скориставшись алкогольним сп'янінням останнього та відсутністю сторонніх осіб таємно заволодів мікрохвильовою піччю “Rainford” вартістю 450 грн., двома бідонами з алюмінію ємкістю по 38 л кожний загальною вартістю 160 грн., бідоном з алюмінію ємкістю 18 л вартістю 50 грн. та електродреллю “CKAFT-MEN” вартістю 265 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 925 грн.

Крім того, 29 січня 2011 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи на одній з вулиць в с. Баратівка, Новобузького району, збув громадянину ОСОБА_5 75,27 г наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на висушену речовину) за 800 гривень.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в січні 2011 року в незнайомого чоловіка придбав близько 200 г коноплі, яку з метою подальшого збуту переніс до свого помешкання в АДРЕСА_1 і після її подрібнення розділив на декілька частин та зберігав за місцем проживання, 21.01.2011 року близько 18 год. до нього прийшов невідомий чоловік з проханням продати трохи коноплі, він продав останньому подрібнену коноплю об'ємом в один сірниковий коробок за 50 грн., визнав, що 26.01.2011 року близько 16 год. перебуваючи в гостях у громадянина ОСОБА_4 у приміщенні його будинку в АДРЕСА_2, з яким разом з іншими особами вживали спиртні напої, скориставшись алкогольним сп'янінням останнього та відсутністю сторонніх осіб викрав мікрохвильову піч, три бідони з алюмінію та електродрель, якими в подальшому розпорядився як власними, не заперечував, що 29.01.2011 року близько 18 год. за домовленістю з тим же чоловіком, якому раніше продав сірниковий коробок коноплі, повторно збув йому ж два пакети подрібненої коноплі за 800 грн., щиро кається у вчиненому, свої дії пояснює тяжкою хворобою та потребою в грошових коштах на придбання ліків;

- постановою від 23.12.2010 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів, датованих 21.01.2011 року, з яких видно, що громадянин ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видав працівникам міліції полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження об'ємом в один сірниковий коробок, куплену ним 21.01.2011 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_1 за 50 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.5-9);

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 на досудовому слідстві, які були дослідженні в судовому засіданні (а.с.98-99);

- протоколом огляду місця події від 01.02.2011 року та таблицею фотоілюстрацій до нього (а.с.37-44);

- протоколом добровільної видачі від 01.02.2011 року з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_8 в присутності понятих видала із свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_3, мікрохвильову піч, придбану нею 27 чи 28.01.2011 року в чоловіків на ім'я “ОСОБА_12” та “ОСОБА_13” мешканців АДРЕСА_1 (а.с.67);

- протоколом добровільної видачі від 01.02.2011 року з якого видно, що громадянин ОСОБА_9 в присутності понятих видав із свого помешкання, розташованого в АДРЕСА_2, два бідони з алюмінію ємкістю по 38 л кожний та один бідон з алюмінію ємкістю 18 л, які з його слів були залишені йому 27.01.2011 року ОСОБА_1 (а.с.69);

- довідками щодо вартості мікрохвильової печі “Rainford”, бідонів з алюмінію та електродрелі “CKAFT-MEN” (а.с.189-191);

- постановою від 27.01.2011 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів, датованих 29.01.2011 року, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_5 в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 видав працівникам міліції два пакети в яких знаходиться речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі, куплену ним 29.01.2011 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_1 за 800 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.21-26);

- протоколом обшуку від 29.01.2011 року з якого видно, що в ході обшуку житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в одній з кімнат на ліжку під матрацом виявлено електродрель “CKAFT-MEN”. В пакеті, який ОСОБА_1 утримував в руці, виявлено три полімерні пакети в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі. В ході особистого огляду в правій кишені куртки, одягненій на ОСОБА_1, виявлено грошові кошти в сумі 800 грн. - вісім купюр номіналом по 100 грн. кожна: серії ГХ №0002302, серії АЄ №0001654, серії БУ №0308632, серії БЙ №5942707, серії АЖ №5194053, серії АА №5018551, серії ВЕ №3220725 та серії БА №5973461. Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, одержаних громадянином ОСОБА_5 29.01.2011 року згідно протоколу огляду покупця (а.с.25), для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_1 (а.с.18);

- висновками експерта за №118 від 14.02.2011 року та таблицею фотоілюстрацій до нього з яких видно, що надана на експертизу в п'яти полімерних пакетах під №1, №1 “а” та №1, №2, №3 рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу в пакеті під №1, вилученого у громадянина ОСОБА_3, становить - 2,1 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину - 2,0 грама, Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила - 2,6 грам, його кількість в перерахунку на висушену речовину - 2,3 грама. Кількість наданого на експертизу канабісу в пакеті під №1 “а”, вилученого у громадянина ОСОБА_5, становить - 41,5 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину 37,3 грама та 38,4 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину 34,7 грама. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу в пакеті під №1 “а” становила - 41,7 грама, його кількість в перерахунку на висушену речовину - 34,74 грама. Кількість наданого на експертизу канабісу в пакеті під №1, вилученого у громадянина ОСОБА_1, становить - 39,0 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину - 35,5 грама, Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила - 39,2 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину - 35,51 грама. Кількість наданого на експертизу канабісу в пакеті під №2, вилученого у громадянина ОСОБА_1, становить - 41,0 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину - 37,2 грама, Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила - 41,2 грам, його маса в перерахунку на висушену речовину - 37,32 грама. Кількість наданого на експертизу канабісу в пакеті під №3, вилученого у громадянина ОСОБА_1, становить - 33,8 грама, його маса в перерахунку на висушену речовину - 30,8 грама, Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила - 34,0 грама, його кількість в перерахунку на висушену речовину - 30,87 грама (а.с.140-149).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичний засіб канабіс вагою 178,27 г з метою збуту та двічі 21.01.2011 року та 29.01.2011 року збув частину зазначеного наркотичного засобу, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Дії підсудного ОСОБА_1 щодо таємного викрадення майна належного потерпілому ОСОБА_4, що мало місце 26.01.2011 року, суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину (крадіжка чужого майна) у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ-ї групи (ВІЛ-інфікований), враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

З врахуванням застосування до ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати останньому конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307 КК України як обовязкове додаткове покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: канабіс (марихуана), загальною вагою 140,74 г, що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити; грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Новобузького РВ УМВС, - залишити йому як законному володільцю; мікрохвильову піч “Rainford”, два бідони з алюмінію ємкістю по 38 л кожен, один бідон з алюмінію ємкістю 18 л та електродрель “CKAFT-MEN”, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - повернути потерпілому ОСОБА_4 як законному володільцю.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати в розмірі 773 грн. 30 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік