Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-91/11 р.
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2011 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
з участю прокурора Пилипчука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,
за ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2011 року у м. Теребовля під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичного засобу /макової соломи/, яка проводилася працівниками міліції для документування та припинення злочинної діяльності ОСОБА_1, останній погодився на пропозицію працівника ВБНОН УМВС України у Тернопільській області, який не викривав себе в тому, що він є працівником міліції, продати макову солому.
Цього ж дня ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, реалізовуючи вказаний злочиний намір, разом із оперативним працівником, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, прибув у с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області, де приблизно о 16 год., всупереч вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", маючи на меті збагатитися за рахунок продажу наркотичного засобу, взяв із житлового будинку своєї сестри ОСОБА_2 сухі частково подрібнені коробки рослин маку з залишками стебел, а також, зірвав із присадибної ділянки останньої, якою він тимчасово користується, зелені коробки рослин з бутонами, залишками стебел і листя. Маючи на меті їх продати, виніс на вулицю с. Вербівці, де незаконно збув за 100 грн. вказаному оперативному працівникові.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1023/10 від 01 липня 2011 року вказані сухі частково подрібнені коробки рослин маку з залишками стебел, які ОСОБА_1 збув працівникові міліції під час оперативної закупівлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої у перехунку на суху речовину становить 20,90 грам. Маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження № 2-962/11 від 20 червня 2011 року у перехунку на суху речовину становить 21,37 грам.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1024/10 від 01 липня 2011 року вказані зелені коробки рослин з бутонами, залишками стебел і листя, які ОСОБА_1 збув працівникові міліції під час оперативної закупівлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої у перехунку на суху речовину становить 87,33 грами. Маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження № 2-963/11 від 20 червня 2011 року у перехунку на суху речовину становить 90,22 грами.
Усього ОСОБА_1 збув ВБНОН УМВС України у Тернопільській області макову солому масою 111,59 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Крім повного визнання вини, він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 пояснив, що 17 червня 2011 року у м. Теребовля він познайомився із чоловіком на ім'я ОСОБА_3, який запропонував продати йому макову солому - 10 стебел рослин маку за 100 грн. Він на дану пропозицію погодився та сказав, що потрібно їхати до нього додому у с. Вербівці, де він знайде макову солому. Однак, в своєму житловому будинку він макової соломи не знайшов. Після цього на горищі будинку своєї сестри ОСОБА_2, що знаходиться в цьому ж селі, він знайшов дві чи більше головки рослин маку. В той час, коли проходив повз земельну ділянку, що біля будинку, він помітив на необробленій частині ділянки декілька рослин маку, які зірвав та вибрав із них приблизно 8 рослин. Усі рослини маку він продав ОСОБА_3 за 100 грн., після чого був викритий у вчиненому працівниками міліції.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і, що його дії кваліфіковано правильно за цією статтею як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику за місцем проживання; обставини, які помякшують покарання повне визнання вини та щире каяття; обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, приходить до висновку, що підсудньому слід призначити покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією статті за цей злочин,на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства та, застосувавши ст. 76 КК України, покласти на нього обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 /п'ять/ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця поживання.
Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 усього 2 250,24 грн. /дві тисячі двісті п'ятдесят грн. 24 коп./:
1) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів № 2-962/11 від 20 червня 2011 року"/а.с. 21/;
2) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів № 2-963/11 від 20 червня 2011 року"/а.с. 26/;
3) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1023/11 від 01 липня 2011 року"/а.с. 78/;
4) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1024/11 від 01 липня 2011 року"/а.с. 87/.
Речові докази:
- подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), маса якої у перерахунку на суху речовину становить 20,90 грам, та речовину рослинного походження зеленого кольору (зелено-коричневі коробки рослин з бутонами, залишками стебел та листя), маса якої у перерахунку на суху речовину становить 87,33 грами, які передані для зберігання у кімнату зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВС України у Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, знищити /а. с. 72, 73/;
- грошові кошти в сумі 100 гривень - п'ять купюр номіналом по двадцять гривень кожна із серійними номерами: АД 8234015, ЖТ 4873477, ЗЗ 0444802, ЗБ 7848769, АШ 9056286, які передані на зберігання в касу ФВЗБО УМВС України у Тернопільській області, - залишити останньому /а. с. 69/.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пятнадцяти діб.
Головуючий:
Судове рішення № 21042260, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: