Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-91/11 р.
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2011 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
з участю прокурора Пилипчука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,
за ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2011 року у м. Теребовля під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичного засобу /макової соломи/, яка проводилася працівниками міліції для документування та припинення злочинної діяльності ОСОБА_1, останній погодився на пропозицію працівника ВБНОН УМВС України у Тернопільській області, який не викривав себе в тому, що він є працівником міліції, продати макову солому.
Цього ж дня ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, реалізовуючи вказаний злочиний намір, разом із оперативним працівником, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, прибув у с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області, де приблизно о 16 год., всупереч вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", маючи на меті збагатитися за рахунок продажу наркотичного засобу, взяв із житлового будинку своєї сестри ОСОБА_2 сухі частково подрібнені коробки рослин маку з залишками стебел, а також, зірвав із присадибної ділянки останньої, якою він тимчасово користується, зелені коробки рослин з бутонами, залишками стебел і листя. Маючи на меті їх продати, виніс на вулицю с. Вербівці, де незаконно збув за 100 грн. вказаному оперативному працівникові.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1023/10 від 01 липня 2011 року вказані сухі частково подрібнені коробки рослин маку з залишками стебел, які ОСОБА_1 збув працівникові міліції під час оперативної закупівлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої у перехунку на суху речовину становить 20,90 грам. Маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження № 2-962/11 від 20 червня 2011 року у перехунку на суху речовину становить 21,37 грам.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1024/10 від 01 липня 2011 року вказані зелені коробки рослин з бутонами, залишками стебел і листя, які ОСОБА_1 збув працівникові міліції під час оперативної закупівлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої у перехунку на суху речовину становить 87,33 грами. Маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження № 2-963/11 від 20 червня 2011 року у перехунку на суху речовину становить 90,22 грами.
Усього ОСОБА_1 збув ВБНОН УМВС України у Тернопільській області макову солому масою 111,59 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Крім повного визнання вини, він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 пояснив, що 17 червня 2011 року у м. Теребовля він познайомився із чоловіком на ім'я ОСОБА_3, який запропонував продати йому макову солому - 10 стебел рослин маку за 100 грн. Він на дану пропозицію погодився та сказав, що потрібно їхати до нього додому у с. Вербівці, де він знайде макову солому. Однак, в своєму житловому будинку він макової соломи не знайшов. Після цього на горищі будинку своєї сестри ОСОБА_2, що знаходиться в цьому ж селі, він знайшов дві чи більше головки рослин маку. В той час, коли проходив повз земельну ділянку, що біля будинку, він помітив на необробленій частині ділянки декілька рослин маку, які зірвав та вибрав із них приблизно 8 рослин. Усі рослини маку він продав ОСОБА_3 за 100 грн., після чого був викритий у вчиненому працівниками міліції.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і, що його дії кваліфіковано правильно за цією статтею як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику за місцем проживання; обставини, які помякшують покарання повне визнання вини та щире каяття; обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, приходить до висновку, що підсудньому слід призначити покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією статті за цей злочин,на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства та, застосувавши ст. 76 КК України, покласти на нього обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 /п'ять/ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця поживання.
Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 усього 2 250,24 грн. /дві тисячі двісті п'ятдесят грн. 24 коп./:
1) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів № 2-962/11 від 20 червня 2011 року"/а.с. 21/;
2) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічного досдідження наркотичних засобів № 2-963/11 від 20 червня 2011 року"/а.с. 26/;
3) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1023/11 від 01 липня 2011 року"/а.с. 78/;
4) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які перерахувати на розрахунковий рахунок: "Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу "За проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1024/11 від 01 липня 2011 року"/а.с. 87/.
Речові докази:
- подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), маса якої у перерахунку на суху речовину становить 20,90 грам, та речовину рослинного походження зеленого кольору (зелено-коричневі коробки рослин з бутонами, залишками стебел та листя), маса якої у перерахунку на суху речовину становить 87,33 грами, які передані для зберігання у кімнату зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВС України у Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, знищити /а. с. 72, 73/;
- грошові кошти в сумі 100 гривень - п'ять купюр номіналом по двадцять гривень кожна із серійними номерами: АД 8234015, ЖТ 4873477, ЗЗ 0444802, ЗБ 7848769, АШ 9056286, які передані на зберігання в касу ФВЗБО УМВС України у Тернопільській області, - залишити останньому /а. с. 69/.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пятнадцяти діб.
Головуючий:
The court decision No. 21042260, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-91/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: