Вирок № 21038581, 23.01.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-37/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Річки Білопільського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 27 грудня 2011 року до 240 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

За ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2011 ОСОБА_1, проходячи біля покинутої ферми в с.Річки Білопільського району, виявив куш дикоростучої рослини коноплі. В той же день ОСОБА_1, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту, зірвав з куща верхівки коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту. Зірвані верхівки коноплі ОСОБА_1 таємно для оточуючих переніс до домоволодіння своєї баби, яка на той час була відсутня, в АДРЕСА_3, та висушив їх на грубі в приміщенні кухні, після чого висушені верхівки подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який засипав собі до кишені куртки, та став носити при собі, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб.

27.10.2011 близько 20.00 год. ОСОБА_1 на вул. Макаренка в с Річки Білопільського району вчинив таємне викрадання двох коней (за даним фактом є вирок Білопільського районного суду від 27 грудня 2011 року за ч. 1 ст 185 КК ), після чого сівши на одного з коней погнав зазначених тварин до с. Рибці Сумського району до свого знайомого ОСОБА_2 зберігаючи при собі зазначений незаконно придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб. Тобто незаконно перевіз наркотичний засіб до с. Рибці Сумського району. Гостюючи в ОСОБА_2, 28. 10.2011 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та з метою огляду доставлений в приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»в АДРЕСА_4 де о 21.40 год, під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 в правій кишені куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані.

Вилучена у гр.ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 8,84 г.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив факт незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за обставин, зазначених у описовій частині вироку.

Проаналізувавши пояснення підсудного, суд приходить до висновку, що його вина доказана повністю.

Отже суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст..309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу канабісу (маріхуани) загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 8,84 г., без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині. Все це визнається помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих відповідальність обставини підсудного ОСОБА_1 судом не виявлено.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Питання про судові витрати та речові докази суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом у виді двох місяців арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого порання, що призначено за вироком Білопільського районного суду від 27 грудня 2011 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді двох місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 843 грн. 84 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази: наркотичні засоби знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

СуддяІ.В. Дашутін