Рішення № 21038155, 29.09.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-2209/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 вересня 2011 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретаріСпанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року, ВАТ "Універсал Банк" було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 15000,00 грн., строком до 25 березня 2010 року зі сплатою 0,001% річних. На забезпечення виконання кредитного договору між ВАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобовязався перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1, всіх його зобовязань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору. Крім того, на забезпечення виконання кредитного договору між ВАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобовязався перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1, всіх його зобовязань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору. Станом на 6 жовтня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає: прострочена заборгованість по кредиту 11888,00 грн., заборгованість по сумі кредиту 3112,00 грн., комісія 6270,00 грн., пеня 31628,86 грн., загальна сума заборгованості складає 52898,86 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року в сумі 52898,86 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 26 березня 2007 року, ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач ПАТ "Універсал Банк", відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року, надано кредит сумою 15000,00 грн., терміном на 36 міс., з датою погашення кредиту 25 березня 2010 року із сплатою 0,001% річних. /а.с.8/ ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач ПАТ "Універсал Банк", свої зобовязання за кредитним договором №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року виконав повністю, що стверджується заявою на видачу готівки №276 від 26 березня 2007 року /а.с.16/ та випискою/особовим рахунком з 26 березня 2007 року по 5 жовтня 2009 року. /а.с.20/

У встановлені кредитним договором строки, відповідач ОСОБА_1. зобовязань за кредитним договором №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року належним чином не виконує, у встановлені строки кредитних коштів не повертає.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

На забезпечення виконання кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки від 26 березня 2007 року. Згідно з п.1.1 цього договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобовязаний до 25 березня 2010 року повернути кредит у розмірі 15000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,001% річних, щомісячну комісію від суми кредиту в розмірі 1,5%, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. /а.с.18/

Крім того, на забезпечення виконання кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки від 26 березня 2007 року. Згідно з п.1.1 цього договору ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобовязаний до 25 березня 2010 року повернути кредит у розмірі 15000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,001% річних, щомісячну комісію від суми кредиту в розмірі 1,5%, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. /а.с.19/

Відповідно до п.6.1.1. кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року відповідач ОСОБА_1. зобовязувався своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору.

Згідно п.3.4 кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахуються як один день. Нарахування процентів за фактичну кількість календарних днів користування кредитом здійснюється щомісячно. Нарахування процентів за користування кредитом в поточному місяці проводиться банком в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому дню поточного місяця. Нарахування процентів в останній робочий день року здійснюється за період з останнього робочого дня попереднього місяця по 31 грудня включно. Сплата процентів здійснюється не пізніше 15-го числа наступного за звітним місяцем. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту. Сплата пені та інших платежів за даним договором, крім суми кредиту, процентів та винагороди (які сплачуються в валюті отриманого кредиту), може здійснюватися як у валюті кредиту, так і в інших валютах.

Крім того, згідно п.9.1. кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Відповідно до п. 7.1.3. кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року у випадку порушення або невиконання позичальником умов даного договору банку має право достроково стягнути всю суму заборгованості за даним договором (суму кредиту, процентів та комісій за користування ним) із нарахуванням штрафних санкцій відповідно до розділу 10 даного договору.

Згідно п.10.3. кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку всю суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним договором (п. 3.7.)

У відповідності до п.3.7. кредитного договору №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року, погашення заборгованості по кредиту, процентів та комісій за користування кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами, в термін до 26 числа кожного місяця, в сумі 641,67 гривень.

Станом на 6 жовтня 2009 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року становить: 11888,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 3112,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6270,00 грн. - комісія, 31628,86 грн. пеня, а всього 52898,86 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року. /а.с.3/

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 4. договору поруки від 26 березня 2007 року відповідальність поручителя ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 є солідарною. /а.с. 18/

У відповідності до п. 4. договору поруки від 26 березня 2007 року відповідальність поручителя ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_1 є солідарною. /а.с. 19/

Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за договором про надання кредиту №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року, слід стягнути також і з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з поручителів.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно технічне забезпечення її розгляду підлягають солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 559, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" /р/р 29093000203333 у Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001/ - 11888,00 /одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок/ - простроченої заборгованості по кредиту, 3112,00 /три тисячі сто двадцять гривень 00 копійок/ - заборгованості по сумі кредиту, 6270,00 /шість тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок/ - комісії, 31628,86 /тридцять одну тисячу шістсот двадцять вісім гривень 86 копійок/ - пені, а всього 52898,86 /пятдесят дві тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 86 копійок/ заборгованості за кредитним договором №33-2/60-07к від 26 березня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 528,98 /пятсот двадцять вісім гривень 98 копійок/ сплаченого державного мита та 120,00 /сто двадцять гривень 00 копійок/ оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.