Рішення № 21038153, 16.12.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-2841/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 грудня 2011 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретаріСпанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 74628,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2014 року. У порушення статей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16 червня 2011 року заборгованість відповідача становить 40701,23 грн., яка складається з наступного: 37770,93 грн. - заборгованість за кредитом, 2073,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 538,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 318,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідач 18 грудня 2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу, автомобіль GELLY, модель: НОМЕР_2, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року в сумі 40701,23 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GELLY, модель: НОМЕР_2, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року, ПАТ КБ «ПриватБанк»відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року, надано кредит сумою 74628,00 грн., на наступні цілі: 49400,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,0 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81АR12750102 від 15 грудня 2008 року, договором особистого страхування № DN81LК12750102 від 18 грудня 2007 на строк до 17 грудня 2008 у сумі 494,00 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 3952,00 грн., та у розмірі 20748,00 грн. на сплату страхових платежів, із сплатою 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.10. даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного договору, строком з 18 грудня 2007 року по 17 грудня 2014 року /включно/. Періодом сплати визначено період з "18" по "22" число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1156,47 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту. При порушенні відповідачем зобовязань із погашення кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. /а.с. 14/

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 7.3. кредитного договору №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року забезпеченням виконання відповідачем зобовязань за даним договором виступає Сееlу НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані позивачу з метою забезпечення зобовязань за даним договором. /а.с. 14/

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до п. 34.1 договору застави рухомого майна від 18 грудня 2007 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1, за цим договором заставою забезпечується виконання зобовязань відповідача за кредитним договором №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 по поверненню кредиту, наданого у вигляді непоновлюваної лінії в сумі 74628,00 грн. у строк з 18 грудня 2007 року по 17 грудня 2014 року включно на наступні цілі: 49400,00 грн. на купівлю автомобіля, послуги за надання відомостей регістратору та витрати на реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в розмірі 34,0 грн., винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 8,00%, на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81АR12750102 від 15 грудня 2008 року, договором особистого страхування № DN81LК12750102 від 18 грудня 2007 на строк до 17 грудня 2008 року включно в розмірі 494,00 грн., а також у розмірі 20748,00 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 кредитного договору, погашення за кредитним договором здійснюється в строк з 18 по 22 числа щомісячно по сплаті за користування кредитом відсотків у розмірі 0,60% в місяць на суму заборгованості по кредиту, розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються відповідачем щомісяця в період сплати понад зазначену в п. 1.1. суми щомісячного платежу за кредитним договором по сплаті винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 8,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати відсотків за дострокове погашення кредиту, згідно з п. 3.11. кредитного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 6.2. кредитного договору, сплаті пені у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. /а.с. 17/

Згідно п. 34.4. договору застави рухомого майна від 18 грудня 2007 року в забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором відповідач надав в заставу наступне майно: автомобіль марки Geely НОМЕР_2, рік випуску: 2007, кузов НОМЕР_3, обєм двигуна 1,5, державний номер НОМЕР_1. /а.с. 17/

Відповідно до п. 34.5. договору застави рухомого майна від 18 грудня 2007 року сторони визначили, що заставна вартість предмету застави складає 49400,00 грн. /а.с.17/

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року, у звязку з чим станом на 16 червня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року становить 40701,23 грн., з яких: 37770,93 грн. - заборгованість за кредитом, 2073,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 538,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 318,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року. /а.с. 7/

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 34.8. договору застави рухомого майна від 18 грудня 2007 року у випадку порушення відповідачем будь-якого із зобовязань за кредитним договором чи/або даним договором відповідач зобовязаний доставити предмет застави за адресою АДРЕСА_1 у строк 7 днів з моменту предявлення позивачем письмової вимоги з вказівкою суми заборгованості, строку сплати якої настав (у т.ч. по кредиту, відсоткам, ін. платежам), а також неустойки. /а.с. 17/

Відповідно до ст. 19, ч. 3,6 ст. 20 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобовязання застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Аналогічні положення законів передбачені і в кредитному договорі та договорі застави.

На повідомлення позивача з вимогою про погашення простроченої заборгованості та намір звернути стягнення на предмет застави, відповідач не відреагував, що стверджується повідомленням №30.1.0.0/2-393 від 10 червня 2011 року /а.с. 9/ та реєстром претензій від 15 червня 2011 року. /а.с.10/

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»слід задовольнити повністю та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року в сумі 40701,23 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GELLY, модель: НОМЕР_2, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі та витрати на інформаційно технічне забезпечення її розгляду підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 536, 590, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, Законом України № 2654-ХІІ від 02 жовтня 1992 року «Про заставу»із наступними змінами, Законом України №1255- IV від 18 листопада 2003 року «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»із наступними змінами, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GELLY, модель: НОМЕР_2, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4/, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк»/49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR12750102 від 18 грудня 2007 року в сумі 40701,23 /сорок тисяч сімсот одна гривня 23 копійки/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»407,01 /чотириста сім гривень 01 копійку/ сплаченого державного мита та 120,00 /сто двадцять гривень 00 копійок/ оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.