Постанова № 21030439, 10.01.2012, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
1502/430/2012
Номер документу
21030439
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1502/430/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2012 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови ФГ «Христо Ботєва», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головою ФГ «Христо Ботєва», будучи раніше протягом року, а саме 04.04.2011 р., підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, знов допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум податкового зобовязання по податку на додану вартість: при терміні сплати 30.09.2011 р. фактично податок було сплачено 31.10.2011р., що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Розглянув протокол про адміністративне правопорушення, дослідив матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Його вина в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкового зобовязання по податку на додану вартість, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 241566 від 23.11.2011р., копією акту про результати камеральної перевірки ФГ «Христо Ботєва»з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість № 000071/1600/32888405 від 10.11.2011р.; копією постанови Арцизького районного суду Одеської області від 04.04.2011р.

Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що достатнім і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 204 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун

Часті запитання

Який тип судового документу № 21030439 ?

Документ № 21030439 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21030439 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21030439 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21030439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21030439, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 21030439, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21030439 відноситься до справи № 1502/430/2012

Це рішення відноситься до справи № 1502/430/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21014823
Наступний документ : 21054358