№ 21030439, 10.01.2012, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 1502/430/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2012 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови ФГ «Христо Ботєва», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головою ФГ «Христо Ботєва», будучи раніше протягом року, а саме 04.04.2011 р., підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, знов допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум податкового зобовязання по податку на додану вартість: при терміні сплати 30.09.2011 р. фактично податок було сплачено 31.10.2011р., що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Розглянув протокол про адміністративне правопорушення, дослідив матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Його вина в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкового зобовязання по податку на додану вартість, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 241566 від 23.11.2011р., копією акту про результати камеральної перевірки ФГ «Христо Ботєва»з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість № 000071/1600/32888405 від 10.11.2011р.; копією постанови Арцизького районного суду Одеської області від 04.04.2011р.

Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що достатнім і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 204 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун