Рішення № 21030128, 01.12.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.12.2011 2-907/11 Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Рубіжне цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2.

Під час чергової перевірки працівниками Рубіжанської РЭМ у відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника, яке при проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопостачальника не мали можливості виявити- підключення розетки поза приладом обліку. При підключенні навантаження споживача в зазначену розетку прилад обліку не працює, диск не рухається, при вимкненні запобіжників напруга в розетці присутня (розетка підключена з підвалу), що є порушенням "Правил користування електричної енергії для населення". На підставі виявлених порушень складений акт № 804098 від 24.05.2011 року, відповідач з актом погодився. Розмір збитку склав за період з 11.01.2010р. по 23.05.2011 року (498 днів)- 4158 гривень 82 коп., нарахування збитку проводилось на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування споживачами електричною енергії»затвердженої НКРЕ №562 від 4.05.2006р. за період з з 11.01.2010 року по 23.05.2011 року.

Відповідач у добровільному порядку нараховану суму відшкодувати відмовився, чим порушив майнові інтереси ТОВ "Луганське енергетичне об,єднання".

Позивач просить стягнути з відповідача заподіяний збиток у сумі 4158 грн. 82 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, дав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права,має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси,передбачені договором, а споживач(абонент)

зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання,а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого об»єднання.

Відповідно до ст..26 Закону України „Про електроенергетику”споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (в редакції 27.07.2009 р.), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357(в редакції 27.07.2009 р.), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта і відповідно до "Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, нанесеного енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення", визначається розмір збитків, заподіяних протиправними діями споживача.

Судом встановлено, що позивач є постачальником електричної енергії, а відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2.

Під час чергової перевірки працівниками Рубіжанської РЭМ у відповідача виявлено порушення вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника, яке при проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопостачальника не мали можливості виявити- підключення розетки поза приладом обліку. При підключенні навантаження споживача в зазначену розетку прилад обліку не працює, диск не рухається, при вимкненні запобіжників напруга в розетці присутня (розетка підключена з підвалу), що є порушенням "Правил користування електричної енергії для населення".

На підставі виявлених порушень складений акт № 804098 від 24.05.2011 року, відповідач з актом погодився. Розмір збитку склав за період з 11.01.2010р. по 23.05.2011 року (498 днів)- 4158 гривень 82 коп. згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.12).

26.05.2011 року ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” був складений протокол засідання комісії по розгляду акту №804098 від 24.05.2011 року про порушення ПКЕЕ (н) згідно якого, була визнана правомірність складеного постачальником акту порушення ПКЕЕ (н) №804098 від 24.05.2011 року.

Відповідач у добровільному порядку нараховану суму відшкодувати відмовився.

При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,203,204 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.(в редакції від 27.07.2009 р.) “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562 із змінами ,внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 року , суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в рахунок відшкодування збитку 4158 грн. 82 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260303289060, філія ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок 2600518818 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко