Рішення № 21030121, 18.11.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
2-895/11
Номер документу
21030121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.11.2011 2-895/11 Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач вказав ,що відповідно до укладеного договору №LGXRRC16040079 від 20.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5603,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 своєчасно не виплачував виплати по кредитному договору і тому утворилася заборгованість станом на 15.03.2011р. в сумі 36541,17 грн . Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 36541 грн. 17 коп.. а також витрати по сплаті судового збору сумі 365,41 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, дав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №LGXRRC16040079 від 20.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5603,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виплачував виплати по кредитному договору і тому утворилася заборгованість станом на 15.03.2011р. в сумі 36541,17 грн ., яка складається з наступного: 5161,07 грн.- заборгованість за кредитом; 329,79 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 678,04 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 28156,02 грн.- пеня за несоєчастність виконання зобов,язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.- штраф( фіксована частина); 1716,25 грн.- штраф ( процентна складова).На вимоги банку відповідач заборгованість не сплатив.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215,224-236 ЦПК України ,ст.ст.526, 530, 610,1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 36541 грн. 17 коп.,(код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) , а також судовий збір у розмірі 365 грн.41 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21030121 ?

Документ № 21030121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21030121 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21030121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21030121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21030121, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21030121, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21030121 відноситься до справи № 2-895/11

Це рішення відноситься до справи № 2-895/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21030118
Наступний документ : 21030128