Decision № 21030121, 18.11.2011, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.11.2011
Case No.
2-895/11
Document №
21030121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.11.2011 2-895/11 Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач вказав ,що відповідно до укладеного договору №LGXRRC16040079 від 20.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5603,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 своєчасно не виплачував виплати по кредитному договору і тому утворилася заборгованість станом на 15.03.2011р. в сумі 36541,17 грн . Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 36541 грн. 17 коп.. а також витрати по сплаті судового збору сумі 365,41 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, дав суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №LGXRRC16040079 від 20.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5603,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виплачував виплати по кредитному договору і тому утворилася заборгованість станом на 15.03.2011р. в сумі 36541,17 грн ., яка складається з наступного: 5161,07 грн.- заборгованість за кредитом; 329,79 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 678,04 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 28156,02 грн.- пеня за несоєчастність виконання зобов,язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.- штраф( фіксована частина); 1716,25 грн.- штраф ( процентна складова).На вимоги банку відповідач заборгованість не сплатив.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 215,224-236 ЦПК України ,ст.ст.526, 530, 610,1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 36541 грн. 17 коп.,(код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) , а також судовий збір у розмірі 365 грн.41 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21030121 ?

Документ № 21030121 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21030121 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21030121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21030121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21030121, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21030121, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21030121 refers to case No. 2-895/11

This decision relates to case No. 2-895/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21030118
Next document : 21030128