Рубіжанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13.12.2011 2-910/11 Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Прудовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Рубіжне цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного порушенням Правил користування електричною енергією для населення
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2. Під час перевірки працівниками Рубіжанської РЕМ у відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення здійснене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача; дії споживача, які призвели до змін показань приладу обліку електроенергії; зняття приладу обліку без дозволу енергопостачальної організації, що є порушенням "Правил користування електричної енергії для населення". На підставі виявлених порушень складений акт № 040975 від 11.12.2010 року, відповідач з актом погодилась. Розмір збитку склав 2863 гривень 64 коп., нарахування збитку проводилось на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановаю НКРЕ №562 від 4.05.2006р.( зі змінами та доповненнями) за період з 11.12.2009 року по 10.12.2010 року.
З відповідачем було укладено договор про реструктурізацію заборгованості №А000001 від 19.01.2011 року, але прийняті на себе зобов,язання з оплати збитку вона в повному обсязі не виконала, внаслідок чого несплаченою залишається заборгованість в сумі 2068 грн. 88 коп. Відповідач у добровільному порядку нараховану суму відшкодувати відмовилась, чим порушила майнові інтереси ТОВ "Луганське енергетичне об,єднання".
Позивач просить стягнути з відповідача заподіяний збиток у сумі 2068 грн. 88 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 1568 грн. 88 коп., оскільки відповідач сплатила частково заборгованість в розмірі 500 грн..
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, про наслідки неявки була попереджена, у зв'язку з чим,з урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права,має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси,передбачені договором, а споживач(абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання,а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого об»єднання.
Відповідно до ст..26 Закону України „Про електроенергетику”споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта і відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", визначається розмір збитків, заподіяних протиправними діями споживача.
Така Методика обчислення розміру відшкодування збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,була затверджена постановою НКРЄ № 1416 від 22.11.1999 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.11.1999 року за № 919/4212.
Згідно з п.5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності,застосовується у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки,пристрою,що знижує покази обліку .
Судом встановлено, що позивач є постачальником електричної енергії, а відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2.
Під час перевірки працівниками Рубіжанської РЕМ у відповідача виявлено порушення,яке здійснювалося шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача; дії споживача, які призвели до змін показань приладу обліку електроенергії; зняття приладу обліку без дозволу енергопостачальної організації, що є порушенням "Правил користування електричної енергії для населення".
На підставі виявлених порушень складений акт № 040975 від 11.12.2010 року, відповідач з актом погодилась. Розмір збитку склав 2863 гривень 64 коп.(а.с.12-13).
З відповідачем було укладено договорм про реструктурізацію заборгованості №А000001 від 19.01.2011 року (а.с.16), але прийняти на себе зобов,язання з оплати боргу вона в повному обсязі не виконала, внаслідок чого несплаченою залишається заборгованість в сумі 2068 грн. 88 коп.
16.12.2010 року ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” був складений протокол засідання комісії по розгляду акту №040975 від 11.12.2010 про порушення ПКЕЕ (н) згідно якого, була визнана правомірність складеного постачальником акту порушення ПКЕЕ (н) № 040975 від 11.12.2010 року.
Відповідач у добровільному порядку відшкодувала 1294,76 грн.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,203,204 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в рахунок відшкодування збитку 1568 грн. 88 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260303289060, у ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок 2600518818 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.
Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 21030136, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-910/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: