Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1826/11
2011 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
05 жовтня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі - Запорожцевій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 29 грудня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилась дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка не працює, оскільки вимушена здійснювати догляд за малолітньої дитиною, яка не досягла 3-річного віку. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно,але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи зі дня звернення до суду з позовом і до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання позивачка надала письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, просила справу розглянути без її участі. Не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ар.с. 4).
29 грудня 2007 року відділом РАЦС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 582 (ар.с. 3)
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 2010 року народження, в повному обємі не надає.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення.
З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви 15 серпня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31213259700059 в УДК м. Ровеньки, МФО 804013, код 24046930.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає обліковуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -Л.В. Шумченко
Судове рішення № 21029786, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1826/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: