Вирок № 21028683, 02.08.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-435/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретарі Догаєвій А.В.,

за участі прокурора Цехмістер А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки станиці Новомінська Краснодарського краю, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої маючу на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, яка мешкає у АДРЕСА_2

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У період часу приблизно з середині квітня 2010 року по 06 вересня 2010 року в денний і нічний час доби ОСОБА_1 діючи умисно, з метою незаконного обороту особливо небезпечних психотропних речовин, надавала свою квартиру, як приміщення для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів їх містять (метамфетамін) за адресою АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, яке вона також виготовляла за місцем проживання. За вищевказаний період часу ОСОБА_1 неодноразово надавала свою квартиру для вживання особливо небезпечних психотропних речовин особам, які вживають психотропні речовини, в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Так, 06 вересня 2010 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_6, будучи особою , яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..317 КК України, умисно, перебуваючи за своїм місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 з наявних у неї інгредієнтів, а саме лікарського препарату "Терофун" незаконного виготовила особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів їх містять (метамфетамін), після чого перебуваючи за адресом свого проживання частину виготовленого особливо небезпечної психотропної речовини вжила особисто, частину перелила в одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл і зберігала його при собі для особистого вживання без мети збуту, а решту передала ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що знаходилися в той момент в її квартирі, які в подальшому з її згоди за вищевказаною адресою внутрішньовенне вжили особливо небезпечну психотропну речовину, надавши таким чином вищевказаним особам свою квартиру, як приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

У цей же день в період часу з 18.00 години до 18.50 годин працівниками міліції, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, в кухні на столі були виявлені і вилучені скляний флакон і футляр від ін'єкційної голки на яких виявлено метамфетамін, ефедрин, іони йоду і фосфору, тобто особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів їх містять (метамфетамін) в слідових (мікро) кількостях, три медичних шприца ємністю 5 мл кожний, які були використані для вживання психотропних речовин, а також одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з особливо небезпечним психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів їх містять (метамфетамін), масою 4.02 грам, у перерахунку на суху речовину 0,32 грам, яке ОСОБА_1 незаконно виготовила і зберігала за місцем проживання для особистого вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що обставини злочину в постанові про предявлення їй обвинувачення викладені вірно, вона дійсно раніше з таблеток «Терофун» за місцем свого проживання виготовляла психотропну речовину, яку вживала, причому всі інгредієнти на приготування зазначеної речовини їй передавали особи, які приходили до неї додому і потім у неї ж в квартирі, з її згоди і вживали виготовленні речовини. Дійсно 06 вересня 2010 року вона в квартирі де проживала разом з ОСОБА_3 виготовила психотропні речовини, які вжила сама, частину залишила собі і частину у її квартирі за її згодою вжив ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які і принесли їй таблетки «Терофун» і інші інгредієнти. В цей же день працівники міліції разом з понятими за її місцем проживання вилучили шприци з психотропною речовиною, також і пусті, скляний флакон і футляр від ін'єкційної голки.

Визнає, що вчинила злочин, у здійсненому кається, просить суд суворо її не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що підсудна в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, суд, розцінюючи її пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 в інкримінованих їй діяннях доведена повністю, і її дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, так як вона своїми умисними діями незаконно виготовила, та зберігала психотропні речовини для особистого використання без мети збуту, раніше вчинивши злочин, передбачений ст..317 КК України; за ч.1 ст.317 КК України, так як вона надала приміщення з метою для незаконного вживання психотропних речовин.

Призначаючи покарання підсудної ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєні підсудною злочини відноситься до категорії середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від її дій не наступило, за місцем проживання характеризується посередньо, у вчиненому кається, раніше не судима до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Сукупність вказаних обставин, а також той факт, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує самостійно, дають можливість суду призначити винної покарання у вигляді позбавлення волі застосуванням вимог ст..ст.75,76 КК України. ОСОБА_7 проти застосування Закону України «Про амністію» заперечувала.

Речові докази по справі: шприц з психотропною речовиною, три пустих медичних шприца, скляний флакон і футляр від ін'єкційної голки, флакон, ватний тампон, упаковка від таблеток «Терофун», що знаходяться у камері речових доказів Орджонікідзевському РВ ММУ ГУ УМВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудної необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 619,20 гривень.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання:

за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі;

за ст..317 ч.1 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст..70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 3-х (три) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2-х років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обовязки.

Відповідно до ст. 76 УК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекцію.

Запобіжний захід засудженої до набрання вироку законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: шприц з психотропною речовиною, три пустих медичних шприца, скляний флакон і футляр від ін'єкційної голки, флакон, ватний тампон, упаковка від таблеток «Терофун», що знаходяться у камері речових доказів Орджонікідзевському РВ ММУ ГУ УМВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 619 (шістсот девятнадцять) гривень 20 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя