Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1218/2-535/11
Провадження № 2/1218/35/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Мальченко І.В.,
при секретарі -Курта О.В.,
за участю представника позивача - Самохвалова М.М.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що ОСОБА_2 (відповідач) з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 р. № 2246.
Оплату за надання послуги з газопостачання відповідач здійснюв не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на грудень 2011 року складає 621 грн. 77 коп.
Так, 01.11.2011 року, Новоайдарським районним судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, 22.11.2011 року зазначений судовий наказ скасовано. В звязку з наведеним, позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження
Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач запереченнями від 10.10.2012 року проти вимог позовної заяви заперечує, що в судовому засіданні підтвердив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246.
Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Оплату за надані послуги з газопостачання ОСОБА_2 здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.5).
За період з січня по грудень 2011 року заборгованість відповідача за спожитий природний газ склала 621 грн. 77 коп., що підтверджено також актом звірення розрахунків.
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації. Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 526,610,692,714 ЦК України, ст.ст. 10-11,60-61,79,81,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами, внесеними згідно із Законами N 3828-VI (3828-1 ) від 06.10.2011 року, N 4289-VI (4289-17) від 23.12.2011 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 2603630110310, ОКПО 20188336, МФО 304665 в Луганському обласному управлінні ПАТ «ДОБУ» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 621 (шістсот двадцять одна) гривен 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 26009026025001 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ, МФО 304193, код ОКПО 20188336 судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: І.В.Мальченко
Судове рішення № 21028391, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/2-535/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: