Decision № 21028391, 20.01.2012, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.01.2012
Case No.
1218/2-535/11
Document №
21028391
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1218/2-535/11

Провадження № 2/1218/35/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Мальченко І.В.,

при секретарі -Курта О.В.,

за участю представника позивача - Самохвалова М.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що ОСОБА_2 (відповідач) з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 р. № 2246.

Оплату за надання послуги з газопостачання відповідач здійснюв не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на грудень 2011 року складає 621 грн. 77 коп.

Так, 01.11.2011 року, Новоайдарським районним судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, 22.11.2011 року зазначений судовий наказ скасовано. В звязку з наведеним, позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження

Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач запереченнями від 10.10.2012 року проти вимог позовної заяви заперечує, що в судовому засіданні підтвердив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246.

Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Оплату за надані послуги з газопостачання ОСОБА_2 здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.5).

За період з січня по грудень 2011 року заборгованість відповідача за спожитий природний газ склала 621 грн. 77 коп., що підтверджено також актом звірення розрахунків.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації. Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 526,610,692,714 ЦК України, ст.ст. 10-11,60-61,79,81,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами, внесеними згідно із Законами N 3828-VI (3828-1 ) від 06.10.2011 року, N 4289-VI (4289-17) від 23.12.2011 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 2603630110310, ОКПО 20188336, МФО 304665 в Луганському обласному управлінні ПАТ «ДОБУ» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 621 (шістсот двадцять одна) гривен 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 26009026025001 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ, МФО 304193, код ОКПО 20188336 судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.В.Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21028391 ?

Документ № 21028391 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21028391 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21028391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21028391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21028391, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21028391, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21028391 refers to case No. 1218/2-535/11

This decision relates to case No. 1218/2-535/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21028389
Next document : 21044705