Справа № 2/0903/405/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого - судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.,
представника позивачаГнилиці А.П.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу - Верховинський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією до відповідача.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2, будучи індивідуальним споживачем від мережі Верховинського РЕМ допустила порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме при перевірці виявлено самовільне необліковане підключення, (струмоприймачів електроустановок) до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії способом підєднання електричних проводів вхідного комутаційного апарата. Вказане порушення виявлено комісією РЕМ під час перевірки 19.01.2011 року. Відповідачем завдано збитків Верховинському РЕМ на суму10536,97 грн., які вона добровільно сплатити відмовилася.
Відповідачка 03.11.2011 року подала заперечення проти позову, обгрунтовуючи його тим, що на час складання акту між нею та філією "Верховинський РЕМ" відсутні будь-які договірні відносини, оскільки електропостачання житлового будинку по АДРЕСА_1 здійснюється на підставі договору про користування електроенергією №2-401 від 14.04.2005р., що є складений Енергопостачальником та Споживачем ОСОБА_4 (власницею домоволодіння), яка у 2007 році померла. подальше успадкування її майна та усіх її зобовязань не було успадковано та прийнято, так як вона з 04.01.2007 року по 10.02.2011 року проживала та працювала у м.Івано-Франківськ. З того часу в житловому будинку ніхто не проживав.
Також зазаначає, що перевірка, яка проводилася 19.01.2011 року працівниками Верховинського РЕМу проведена з певними порушеннями, а саме: по факту перевірки Акт не складався на місці перевірки, і тому про факт складання Акту про порушення правил користування електричною енергією вона дізналася випадково, від заступника начальника Верховинського РЕМ Савчука В.; фотозйомка в день перевірки не проводилася; Акт підписано менш ніж трьома працівниками Верховинського РЕМ, а також працівниками, яких не було на місці перевірки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона постійно сплачувала за електричну енергію самостійно або по отриманих рахунках із філії Верховинський РЕМ, які були вписані на її прізвище, а також зазначила, що під час обстеження та складання акту про порушення Правил користування електричною енергією від 19.01.2011 року були допущені суттєві порушення зі сторони працівників філії Верховинського РЕМу, так як акт складався не на місці, а у філії ПАТ "Верховинський РЕМ" та про фотозйомку, яка проводилася 19-20.01.2011 року вона не була проінформована, що порушує її права. Просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та беручи до уваги пояснення позивачки, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав .
Згідно ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Актом про порушення ПКЕЕ для населення № 086564 (6) н від 19.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 порушила ПКЕЕ для населення, а саме при перевірці виявлено самовільне необліковане підключення, (струмоприймачів електроустановок) до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії способом підєднання електричних проводів вхідного комутаційного апарата. Згідно рішення комісії Верховинського РЕМ від 23.02.2011 року визначено розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 10536, 97 грн. (а.с.5,8).
В судовому засіданні відповідачка ствердила, що вона проживає в житловому будинку своєї покійної матері без оформлення спадщини, а тому суд приймає до відома, що відповідачка, яка проводила оплату за використану електроенергію допустила порушення користування електроенергією згідно складеного акту від 19.01.2011 р.
На підставі протоколу №2 від 21.06.2011 року засідання комісії Інформаційно-консультаційного центру ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про розгляд спірного питання стосовно правомірності складання акту на ОСОБА_2, члени комісії прийшли до висновку, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 було виконане самовільне підключення шляхом втручання споживача в схему обліку електроенергії з метою безоблікового споживання електричної енергії (а.с.11-14), а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.27 Закону України “ Про електронергетику”, ст.1166, 1167 ЦК України п.п. 35, 48, 53 ПКЕЕ для населення, п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Верховинського РЕМ 10536,97 грн. (десять тисяч пятсот тридцять шість грн. ) грн. 97коп. недорахованої електроенергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією на поточний рахунок за спеціальним призначенням №2603330358 в філії Верховинського Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Верховинського РЕМ судові витрати в розмірі 225,37 грн. (двісті двадцять пять грн. 37 коп.) на поточний рахунок №2603330358 в філії Верховинського Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.
Головуючий:М.П.Данилюк
Повний текст рішення виготовлено 23.01.2012 р.
Судове рішення № 21026721, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0903/405/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: