Decision № 21026721, 17.01.2012, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.01.2012
Case No.
2/0903/405/11
Document №
21026721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0903/405/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

представника позивачаГнилиці А.П.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу - Верховинський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією до відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2, будучи індивідуальним споживачем від мережі Верховинського РЕМ допустила порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме при перевірці виявлено самовільне необліковане підключення, (струмоприймачів електроустановок) до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії способом підєднання електричних проводів вхідного комутаційного апарата. Вказане порушення виявлено комісією РЕМ під час перевірки 19.01.2011 року. Відповідачем завдано збитків Верховинському РЕМ на суму10536,97 грн., які вона добровільно сплатити відмовилася.

Відповідачка 03.11.2011 року подала заперечення проти позову, обгрунтовуючи його тим, що на час складання акту між нею та філією "Верховинський РЕМ" відсутні будь-які договірні відносини, оскільки електропостачання житлового будинку по АДРЕСА_1 здійснюється на підставі договору про користування електроенергією №2-401 від 14.04.2005р., що є складений Енергопостачальником та Споживачем ОСОБА_4 (власницею домоволодіння), яка у 2007 році померла. подальше успадкування її майна та усіх її зобовязань не було успадковано та прийнято, так як вона з 04.01.2007 року по 10.02.2011 року проживала та працювала у м.Івано-Франківськ. З того часу в житловому будинку ніхто не проживав.

Також зазаначає, що перевірка, яка проводилася 19.01.2011 року працівниками Верховинського РЕМу проведена з певними порушеннями, а саме: по факту перевірки Акт не складався на місці перевірки, і тому про факт складання Акту про порушення правил користування електричною енергією вона дізналася випадково, від заступника начальника Верховинського РЕМ Савчука В.; фотозйомка в день перевірки не проводилася; Акт підписано менш ніж трьома працівниками Верховинського РЕМ, а також працівниками, яких не було на місці перевірки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона постійно сплачувала за електричну енергію самостійно або по отриманих рахунках із філії Верховинський РЕМ, які були вписані на її прізвище, а також зазначила, що під час обстеження та складання акту про порушення Правил користування електричною енергією від 19.01.2011 року були допущені суттєві порушення зі сторони працівників філії Верховинського РЕМу, так як акт складався не на місці, а у філії ПАТ "Верховинський РЕМ" та про фотозйомку, яка проводилася 19-20.01.2011 року вона не була проінформована, що порушує її права. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та беручи до уваги пояснення позивачки, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав .

Згідно ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Актом про порушення ПКЕЕ для населення № 086564 (6) н від 19.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 порушила ПКЕЕ для населення, а саме при перевірці виявлено самовільне необліковане підключення, (струмоприймачів електроустановок) до власної електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії способом підєднання електричних проводів вхідного комутаційного апарата. Згідно рішення комісії Верховинського РЕМ від 23.02.2011 року визначено розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 10536, 97 грн. (а.с.5,8).

В судовому засіданні відповідачка ствердила, що вона проживає в житловому будинку своєї покійної матері без оформлення спадщини, а тому суд приймає до відома, що відповідачка, яка проводила оплату за використану електроенергію допустила порушення користування електроенергією згідно складеного акту від 19.01.2011 р.

На підставі протоколу №2 від 21.06.2011 року засідання комісії Інформаційно-консультаційного центру ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про розгляд спірного питання стосовно правомірності складання акту на ОСОБА_2, члени комісії прийшли до висновку, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 було виконане самовільне підключення шляхом втручання споживача в схему обліку електроенергії з метою безоблікового споживання електричної енергії (а.с.11-14), а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.27 Закону України “ Про електронергетику”, ст.1166, 1167 ЦК України п.п. 35, 48, 53 ПКЕЕ для населення, п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Верховинського РЕМ 10536,97 грн. (десять тисяч пятсот тридцять шість грн. ) грн. 97коп. недорахованої електроенергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією на поточний рахунок за спеціальним призначенням №2603330358 в філії Верховинського Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Верховинського РЕМ судові витрати в розмірі 225,37 грн. (двісті двадцять пять грн. 37 коп.) на поточний рахунок №2603330358 в філії Верховинського Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Головуючий:М.П.Данилюк

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21026721 ?

Документ № 21026721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21026721 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21026721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21026721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21026721, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 21026721, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21026721 refers to case No. 2/0903/405/11

This decision relates to case No. 2/0903/405/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21026719
Next document : 21026723