Рішення № 21026051, 12.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.01.2012

                                                                                                    Справа№ 2/519/285/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді –Помогайбо В.О., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту, суд -          

ВСТАНОВИВ:

          19.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів суми боргу за договорами кредиту. Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №8.8852 від 05.02.2007р. у розмірі 3963 дол. США 29 цента, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 31483 грн. 19 коп. заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 305 дол. США 65 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 2427 грн. 99 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом 1291 дол. США 65 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 10260 грн. 48 коп., пені у сумі 28125 грн. 23 коп. та заборгованість за кредитним договором №8.10735 від 07.03.2008р. у розмірі 2081 дол. США 38 цента, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 16533 грн. 86 коп. заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 23 дол. США 71 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 188 грн. 35 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом 785 дол. США 70 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 6241грн. 37 коп., пені у сумі 19689 грн. 55 коп., судові витрати: судовий збір у розмірі 1149 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.02.2007 року між ПАТ «ПроКредитБанк»(надалі за текстом Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8.8852, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8500 дол. США на строк користування 36 місяців, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. 05.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №8.8852-ДП1, згідно якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків по кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору . У порушення умов договору відповідачі належним чином зобов'язання не виконують у зв'язку з чим станом на 04.02.2011 року мають заборгованість перед Банком у розмірі 72296 грн. 89 коп., яка складається:

- 31 483 грн. 19 коп. –заборгованість по кредиту;

- 2 427грн. 99 коп. –заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 10 260грн. 48 коп. –заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом;

- 28125 грн. 23 коп. –пеня.

          07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8.10735, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3500 дол. США на строк користування 18 місяців, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. 07.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №8.10735-ДП1, згідно якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків по кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору. У порушення умов договору відповідачі належним чином зобов'язання не виконують у зв'язку з чим станом на 04.02.2011 року мають заборгованість перед Банком у розмірі 42653 грн. 89 коп., яка складається:

- 16 533 грн. 86 коп. –заборгованість по кредиту;

- 188 грн. 35 коп. – заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 6 241грн. 37 коп. –заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом;

- 19689 грн. 55 коп. –пеня.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився –надав суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Причина не явки не відома.

          Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.

          Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Банку. При цьому суд виходить з наступного.

          Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

          Судом встановлено, що 05.02.2007 року між ПАТ «ПроКредитБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8.8852, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8500 дол. США на строк користування 36 місяців, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 04.02.2011 року відповідач має заборгованість перед Банком у розмірі 72296 грн. 89 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

          05.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №8.8852-ДП1, згідно якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків по кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору

          07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8.10735, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3500 дол. США на строк користування 18 місяців, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 04.02.2011 року відповідач має заборгованість перед Банком у розмірі 42653 грн. 89 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

          07.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №8.10735-ДП1, згідно якого ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків по кредиту, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Згідно умов Кредитних договорів (п.п. 4.1., 4.3.) у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення Кредиту, Кредитор набуває право вимагати дострокове погашення Кредиту та інших нарахувань за ним, а позичальник зобов’язується достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом п’яти банківських днів з дня відправлення Банком письмової вимоги про дострокове погашення.

Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 Договорів поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати за зобов’язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань.

Пунктом 1.2. Договорів поруки передбачено, що поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

13.01.2011року ПАТ „ПроКредитБанк” були відправлені відповідачам вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачі ці вимоги не виконали.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Станом на 04.02.2011 року відповідачі мають заборгованість перед Банком за обома кредитними договорами у розмірі 114950 грн. 78 коп.

З огляду на той факт, що відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та позов задовольняє.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача судовий збір у розмірі 1149 грн. 50 коп. –по 574 грн. 75 коп. з кожного; витрати на інформаційно-технічне забезпечся розгляду справи у розмірі 120 грн. –по 60 грн. з кожного.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредитБанк», розташованого за адресою: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а (МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, т/р 290950008 в АТ «ПроКредитБанк») суму заборгованості за кредитним договором №8.8852 від 05 лютого 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 31 483 грн. 19 коп., заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 2 427 грн. 99 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом у розмірі 10 260 грн. 48 коп., пеню у розмірі 28 125 грн. 23 коп., а всього 72296 (сімдесят дві тисячі двісті дев’яносто шість) гривні 89 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредитБанк», розташованого за адресою: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а (МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, т/р 290950008 в АТ «ПроКредитБанк») суму заборгованості за кредитним договором №8.10735 від 07 березня 2008 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 16 533 грн. 86 коп., заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 188 грн. 35 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за фактичне користування простроченим капіталом у розмірі 6 241 грн. 37 коп., пеню у розмірі 19 689 грн. 55 коп., а всього 42 653 (сорок дві тисячі шістсот п’ятдесят три) гривні 13 копійок.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредитБанк», розташованого за адресою: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а (МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, т/р 290950008 в АТ «ПроКредитБанк») витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп. –по 60 грн. 00 коп. з кожного, судовий збір у розмірі 1149 грн. 50 коп. –по 574 грн. 75 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області в перебігу десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                В.О. Помогайбо