Рішення № 21022456, 23.01.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/827/11

провадження 2/0614/177/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на обєкт нерухомості жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1, Малинського району, Житомирської області в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що згідно виписки з погосподарської книги по Йосипівській сільській раді по

с. Липляни за 1958-1960 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_1 значиться господарство її матері ОСОБА_3, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, побудований у 1952 році на присадибній ділянці 0,30 га колгоспу 13 річчя Жовтня. До складу сімї ОСОБА_3 входили її батько ОСОБА_2, її брат ОСОБА_4 та вона. Згідно погосподарської книги № 5 за 1974-1976 роки /особовий рахунок НОМЕР_2/ сімя складалася з голови двору ОСОБА_3, ОСОБА_2, її, її чоловіка ОСОБА_5 та їх сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_3 померла. і після її смерті головою двору за погосподарською книгою за 2001-2005 роки значився її батько ОСОБА_2 На випадок своєї смерті батько 21.01.2008 року заповів все майно їй, а ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй відмовлено за відсутності право установлювального документу на житловий будинок. За її заявою Малинським комунальним підприємством з технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та дала пояснення по суті заявлених вимог, зазначивши, що вона є єдиним спадкоємцем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги по Йосипівській сільській раді по с. Липляни за 1958-1960 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_1 значиться господарство ОСОБА_3, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, побудований у 1952 році на присадибній ділянці 0,30 га колгоспу 13 річчя Жовтня. До складу сімї ОСОБА_3 входили ОСОБА_2, ОСОБА_4 та позивачка. Згідно погосподарської книги № 5 за 1974-1976 роки /особовий рахунок НОМЕР_2/ сімя складалася з голови двору ОСОБА_3, ОСОБА_2, позивачки, чоловіка позивачки ОСОБА_5 та їх сина ОСОБА_6 /а.с. 13-15/. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

М.П. померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть /а.с.18/. Після смерті ОСОБА_3 головою двору за погосподарською книгою за 2001-2005 роки значився ОСОБА_2 /а.с.13-15/. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 21 січня 2008 року заповів все майно позивачці, що підтверджується заповітом /а.с.19/. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.17/.

З довідки Йосипівської сільської ради Малинського району від 14.11.2011 року за № 970 видно, що при житті ОСОБА_2 мав у власності 1 га землі, у тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських будівель, який знаходиться в АДРЕСА_1. З довідки Малинського комунального підприємства з технічної інвентаризації за № 11682 від 14.07.2011 року видно, що право власності за ОСОБА_2 на будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с.8/. Згідно технічного паспорту на вказаний будинок його вартість становить 89891 грн. /а.с.11/.

В установлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але для видачі свідоцтва про прийняття спадщини необхідно подати право установлювальний документ, що підтверджується розясненням нотаріуса за № 02-14/1060 від 8.08.2011 року /а.с.20/.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

Згідно ст. 1296 ч.3 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки незаконність права власності за ОСОБА_2 судом не встановлено, будинок побудований за земельній ділянці виділеній для будівництва та обслуговування будинку в розмірі 0,30 га., позивачка є спадкоємницею за заповітом, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивачку права на спадщину, суд вважає, що вона має право на спадкування, а тому є підстави визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1296 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1, Малинського району, Житомирської області в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 898, 91 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано позивачкою апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя:М. П. Тарасенко