Вирок № 21022379, 26.12.2011, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-217/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Василенка Р.О.

секретарі Бех І.О.

з участю прокурора Дубцова Д.В., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, професійно технічною освітою, офіційно не працевлаштований, підробляє будівельними роботами, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий.

- за ч.1 ст.309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2011 року, вдень, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в лісопарковій зоні поблизу клубу с. Травневе Коростишівського району Житомирської області виявив рослини коноплі, вирощені невстановленою під час досудового слідства особою. В цей же день та час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту канабісу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту в цей же день та час ОСОБА_2 вирвав вказаний кущ коноплі, після чого зберігаючи при собі переніс до занедбаного приміщення школи с. Травневе Коростишівського району, тобто незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс у невстановленій в ході слідства кількості, але не менше 21,36 грами ( у висушеному стані) та зберігав його до жовтня 2011 року у вищевказаному приміщенні школи.

Продовжуючи свої злочинні дії, в середині жовтня 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, прийшов в занедбане приміщення школи с. Травневе, взяв кущ коноплі, подрібнив його та склав до паперового згортку, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 21,36грам (в перерахунку на суху речовину), який поклав до кишені куртки та перевіз до м. Коростишів, Житомирської області.

20.10.2011 року близько 17 години навпроти будинку №47 по вул. Свердлова в м. Коростишеві співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп»яніння, та в останнього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс вагою 21,36 грам ( в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, з обставинами вчиненого злочину погодився і показав, що вересні 2011 вирвав кущ коноплі та зберігав його в приміщення школи в с. Травневе. В жовтні забрав цей кущ коноплі, подрібнив його та перевіз до міста Коростишів, де був затриманий працівниками міліції та видав їм подрібнену коноплю, в скоєному розкаюється, коноплю хотів вжити шляхом паління.

Суд на підставі ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів (допит свідків) стосовно таких обставин справи, які ніким не оспорюються. Прокурор, захисник, підсудний, не заперечили проти цього, підсудний правильно розуміє ці обставини, у суду немає підстав для сумнівів у добровільності та істинності його позиції, підсудному роз'яснено, що в такому випадку він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина підсудного підтверджується наступними доказами по справі:

nПротоколом огляду місця події від 20 жовтня 2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено паперовий згорток з рослинною подрібненою масою зеленого кольору.

n Висновком судово-хімічної експертизи від 22 листопада 2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 подрібнено рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), першопочаткова маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 21,36 грам.

nПротоколом огляду предметів від 25 жовтня 2011 року, згідно якого було оглянуто вилучену у ОСОБА_2 марихуану.

nактом судово-наркологічної експертизи № Д-629 від 15.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 наркоманією не страждає, примусового лікування не потребує.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного і його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, внаслідок чого звільняє його від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням на іспитовий строк, встановивши певні обмеження, які передбачені ст.76 КК України.

У відповідності до ст. 81 КПК України речові докази по справі - канабіс масою 21,36 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 168грн.84коп. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_2 наступні обовязки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи

3. Зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс масою 21,36 грам., що зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 168 гривень 84 коп. судових витрат на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601, банк:УДК в Житомирській області, МФО 811039, розрахунковий рахунок 31258272211843 з позначкою „за експертизу”.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Р.О. Василенко