Вирок № 21021657, 24.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/544/88/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 января 2012г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Руденко Л.М.

при секретаре Кобец Е.Н.

с участием прокурора Винникова В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.

Славянск Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средним

образованием, холостого, не работающего, судимого:

1. 21.10.1985г. Славянским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 4 годам

лишения свободы, 23.10.1987г. на основании ст. 9 Указу «Об амнистии»от

18.06.1987г., не отбытый срок сокращен наполовину, освобожден 03.08.1988г.

по отбытию срока;

2. 23.02.1998г. Славянским райсудом по ст. 140 ч.1 УК Украины к 1год.6 мес.

лишения свободы, на основании ст. 7 «а»ЗУ «Об амнистии»от 24.07.1998г.

не отбытый срок сокращён наполовину, освобождён 03.03.1999 г. по отбытию

срока;

3. 14.09.2000г. Славянским райсудом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам

лишения свободы, с конфискацией имущества, 22.07.2002г. освободился

условно-досрочно на 11 мес.12 дней;

4. 31.08.2005г. Славянским горсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к лишению

свободы на 2 года, с испытательным сроком на 2 года;

5. 02.12.2008г. Славянским горрайонным судом по ст.ст. 309ч.1, 309ч.2 УК

Украины к лишению свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на

два года;

6. 16.09.2011г. Боровским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1

УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, в период отбывания наказания по приговору Боровского районного суда Харьковской области от 16.09.2011г. - испытательного срока за преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

19.10.2011г., примерно в 15 час., находясь на мусорной свалки, расположенной за пешеходным мостом станции Славянск, в районе озера «Михайловское»гор. Славянск, нашёл металлический штык, который взял с собой с целью дальнейшей сдачи его на металлолом, положив в полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью »и не имея, предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, с указанным выше металлическим штыком, направился в зал ожидания железнодорожного вокзала станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога»

В этот же день 19.10.2011г., в 20 час., работниками милиции ЛО на ст. Славянск УМВД Украины в Донецкой области, при личном досмотре вещей ОСОБА_1, в полиэтиленовом пакете синего цвета с надписью », находящемся при подсудимом, обнаружен и изъят металлический штык, который, согласно заключению эксперта №144 от 26.10.2011 г., что металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колющего действия, изготовлен заводским способом и относится к боевому оружию штыкам модели 2 7,62 мм магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 г.СССР.

Умышленными действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины.

Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью по всему объему предъявленного обвинения и показал, что 19.10.2011г., примерно в 15 час., он находился на мусорной свалки, расположенной за пешеходным мостом станции Славянск, в районе озера «Михайловское»гор. Славянск, где нашёл металлический штык, который взял с собой с целью дальнейшей сдачи его на металлолом, положив в полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью »и направился в зал ожидания железнодорожного вокзала станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», где в 20 час., работниками милиции ЛО на ст. Славянск УМВД Украины в Донецкой области, при личном досмотре его вещей, в полиэтиленовом пакете синего цвета с надписью », находящемся при подсудимом, обнаружен и изъят металлический штык. Он не знал, что металлический штык относится к категории холодного оружия и разрешения на ношение его он не имел, Раскаивается в содеянном и просит суд его строго не наказывать.

Кроме показаний подсудимого, в которых последний признал виновным себя полностью, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела:

- рапортом о/у БППГ ОУР ЛО на ст. Славянск Мирошниченко В.В., в котором последний указывал на то, что им 19.10.2011г. был задержан ОСОБА_1, при личном досмотре вещей последнего, в полиэтиленовом пакете синего цвета с надписью », находящемся при ОСОБА_1, обнаружен и изъят металлический штык времен ВОВ (л.д.2);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от 19.10.2011г., где зафиксирован факт обнаружения и изъятия в полиэтиленовом пакете синего цвета с надписью MW», находящемся при ОСОБА_1, металлический штык (л.д.3);

- заключением специалиста № 39 от 21.10.2011г. и заключением эксперта № 144 от 26.10.2011г., из которых следует, что металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колющего действия, изготовлен заводским способом и относится к боевому оружию штыкам модели 2 7,62 мм магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891/1930 г. СССР ( л.д.9-10, 29-32).

Анализ перечисленных выше доказательств в их совокупности свидетельствуют о том, что событие преступления имело место, и вина ОСОБА_1 в его совершении полностью доказана.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания Самбур судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 совершил данное преступление в период испытательного срока отбывая наказание по приговору Боровского районного суда Харьковской области от 16.09.2011г., по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, общественно-полезным трудом не занимается.

С учётом этих обстоятельств, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, однако учитывая чистосердечное признание в содеянном, а также и то, что на протяжении всего следствия по делу ОСОБА_1 давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, суд приходит к убеждению не назначать максимальную меру наказания, предусмотренную данной частью статьи закона.

Приговором Боровского районного суда Харьковской области от 16.09.2011г. ОСОБА_1 признан виновным и повергнут наказанию по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины испытательный срок на два года. Инкриминируемое преступление - незаконное ношение холодного оружия, ОСОБА_1 совершил 19.10.2011г. - в период испытательного срока, а поэтому в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию за данное преступление, необходимо частично присоединить наказание по приговору Боровского районного суда Харьковской области от 16.09.2011г.

По делу 26.10.2011г. была проведена судебная экспертиза за №144 и согласно акта выполненных работ и счёта от 26.10.2011г. (л.д.27,28), её стоимость составляет 281,40 грн. Данную сумму суд считает необходимо взыскать с подсудимого на расчётный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам дела постановлением следователя от 31.10.2011г.(л.д.34) и сданное по квитанции №188 от 19.10.2011г. на хранение в ЛО на ст. Славянск УМВД Украины в Донецкой области (л.д.35), подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить наказание по приговору Боровского районного суда Харьковской области от 16.09.2011г. и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с 24 января 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взять под стражу из зала суда, с содержанием в СИ-6 гор. Артёмовска Донецкой области.

Вещественное доказательство, приобщенное постановлением следователя от 31.10.2011г. и сданное на хранение в ЛО на ст. Славянск УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/счёт 31253272210095 МФО834016 ОКПО 25574914 Киевское УДК гор. Донецк. Назначение: за услуги НИЭКЦ согласно счёта №144 от 26.10.2011г. плательщик: УД №03-5298) сумму 281,40 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: