Ухвала суду № 21019021, 19.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень до наказу

19 січня 2012 року

справа № 5020/64/2011

За заявою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011

у справі № 5020/64/2011

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол”,

ідентифікаційний код 31583856

(99053, м. Севастополь, вул. Меньшикова, 92, кв. 2)

про стягнення 70 655,89 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщень,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник-стягувач (Фонд комунального майна СМР) –явку уповноваженого представника не забезпечив;

боржник (ТОВ „Акмол”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі –суд) перебувала справа № 5020/64/2011 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” про розірвання договору оренди та звільнення приміщень.

Ухвалою суду від 06.05.2011, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, провадження у справі в частині стягнення 70 655,89 грн –припинено та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради стягнуто державне мито в сумі 706,56 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

При цьому, в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 судом помилково зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„3158385”, замість „31583856”.

29.07.2011 на виконання судових рішень видано відповідний наказ /том 1, арк. с. 167/.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 залишено без змін.

16.08.2011 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в ухвалі суду від 06.05.2011 та наказі суду від 29.07.2011.

Ухвалою суду від 12.01.2012 виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 у справі № 5020/64/2011 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” про стягнення 70 655,89 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщень, а саме: зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„31583856”. Цією ж ухвалою заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2012.

У судове засідання 19.01.2012 учасники судового процесу явку уповноважених представників не забезпечили, хоча, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно.

Частиною третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за можливе розглянути заяву боржника про виправлення помилки у наказі за відсутності учасників судового процесу.

За приписами частин другої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Виправлення до наказу вносяться відповідною ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі, виданому на виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, судом помилково зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„3158385”, замість „31583856”.

Тому суд визнав за потрібне виправити помилку у наказі від 29.07.2011 та зазначити вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„31583856”.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Севастополя у справі № 5020/64/2011, задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 у справі № 5020/64/2011, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„31583856”.

3. Видати наказ на примусове виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 наступного змісту:

„На виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, що набрали законної сили 06.07.2011, –

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” (99053, м. Севастополь, вул. Меньшикова, буд. 92, кв. 2; ідентифікаційний код 31583856; відомості про наявність поточних рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044, п/р 37188003000416 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509) державне мито в сумі 706,56 грн (сімсот шість грн 56 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 07 липня 2012 року.”

Суддя підпис В.О. Головко

19.01.2012 12:30