Court ruling № 21019021, 19.01.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
19.01.2012
Case No.
5020/64/2011
Document №
21019021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень до наказу

19 січня 2012 року

справа № 5020/64/2011

За заявою Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011

у справі № 5020/64/2011

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол”,

ідентифікаційний код 31583856

(99053, м. Севастополь, вул. Меньшикова, 92, кв. 2)

про стягнення 70 655,89 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщень,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник-стягувач (Фонд комунального майна СМР) –явку уповноваженого представника не забезпечив;

боржник (ТОВ „Акмол”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі –суд) перебувала справа № 5020/64/2011 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” про розірвання договору оренди та звільнення приміщень.

Ухвалою суду від 06.05.2011, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, провадження у справі в частині стягнення 70 655,89 грн –припинено та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради стягнуто державне мито в сумі 706,56 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

При цьому, в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 судом помилково зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„3158385”, замість „31583856”.

29.07.2011 на виконання судових рішень видано відповідний наказ /том 1, арк. с. 167/.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 залишено без змін.

16.08.2011 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в ухвалі суду від 06.05.2011 та наказі суду від 29.07.2011.

Ухвалою суду від 12.01.2012 виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 у справі № 5020/64/2011 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” про стягнення 70 655,89 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщень, а саме: зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„31583856”. Цією ж ухвалою заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2012.

У судове засідання 19.01.2012 учасники судового процесу явку уповноважених представників не забезпечили, хоча, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно.

Частиною третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за можливе розглянути заяву боржника про виправлення помилки у наказі за відсутності учасників судового процесу.

За приписами частин другої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Виправлення до наказу вносяться відповідною ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі, виданому на виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, судом помилково зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„3158385”, замість „31583856”.

Тому суд визнав за потрібне виправити помилку у наказі від 29.07.2011 та зазначити вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„31583856”.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Севастополя у справі № 5020/64/2011, задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 у справі № 5020/64/2011, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” –„31583856”.

3. Видати наказ на примусове виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 наступного змісту:

„На виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 06.05.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2011, що набрали законної сили 06.07.2011, –

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акмол” (99053, м. Севастополь, вул. Меньшикова, буд. 92, кв. 2; ідентифікаційний код 31583856; відомості про наявність поточних рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044, п/р 37188003000416 в ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509) державне мито в сумі 706,56 грн (сімсот шість грн 56 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 07 липня 2012 року.”

Суддя підпис В.О. Головко

19.01.2012 12:30

Часті запитання

Який тип судового документу № 21019021 ?

Документ № 21019021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21019021 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21019021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21019021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21019021, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 21019021, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21019021 refers to case No. 5020/64/2011

This decision relates to case No. 5020/64/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21019020
Next document : 21019022