Рішення № 21018602, 05.09.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року справа № 5020-1142/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна”(Брест Литовське шосе, 8-А, м. Київ, 03179)

до відповідача - приватного підприємства “Торговий дім КБС” (вул. Генерала Лебедя, 8, кв. 59, м. Севастополь, 99055)

про стягнення заборгованості в сумі 11925,62 грн.

Суддя Плієва Н.Г.

Представники:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 91/2-юр від 13.07.2011

відповідача - не зявився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” звернулось до суду з позовом до приватного підприємства “Торговий дім КСБ” про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 11925,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди № 72 від 21.06.2010 щодо повного та своєчасного розрахунку по орендній платі і відшкодування вартості втраченого та пошкодженого майна.

Ухвалою суду від 27.07.2011 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 09.08.2011.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ :

21.06.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” та приватним підприємством “Торговий дім КСБ” укладено договір оренди № 72 (далі Договір) /а.с.12-19/.

Згідно із пунктами 1.1 і 1.2 вказаного договору орендодавець (позивач) передав, а орендар (відповідач) прийняв у тимчасове володіння та користування (оренду) рухоме майно - комплект опалубки “PROPS & BEAMS” (далі - обладнання). Найменування складових частин та вартість обладнання, що передається в оренду, зазначається в специфікаціях та в актах прийому-передачі, які є невідємною частиною договору.

Відповідно до пунктів 5.6 і 5.10 Договору № 72 від 21.06.2010 орендна плата за оренду обладнання нараховується на основі тарифу за добу, та сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарних днів оренди на підставі наданого орендодавцем рахунку фактури на протязі трьох робочих днів з дати отримання орендарем рахунку-фактури. За кожні наступні чергові 30 календарних днів оренди обладнання орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання чергових календарних днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди. Неотримання орендарем рахунку орендодавця, не позбавляє його обовязку сплати орендної плати за весь час фактичного користування обладнанням.

Пунктами 5.16 і 5.17 Договору передбачено, що орендодавець кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді обладнання направляє орендарю оригінал акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках. Орендар зобовязаний підписати та повернути орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що позивачем та відповідачем підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 77 11,82 грн., а саме:

2424,90 грн. за період з 25.06.2010 до 30.06.2010 (6 днів) відповідно до акту від 30.06.2010 № ОУ-0000410;

9699,60 грн. за період з 01.07.2010 до 24.07.2010 (24 дні) відповідно до акту від 26.07.2010 № ОУ-0000466;

2829,05 грн. за період з 25.07.2010 до 31.07.2010 (7 днів) відповідно до акту від 30.07.2010 № ОУ-0000481;

9295,45 грн. за період з 01.08.2010 до 23.08.2010 (23 дні) відповідно до акту від 23.08.2010 № ОУ-0000630;

3233,20 грн. за період з 24.08.2010 до 31.08.2010 (8 днів) відповідно до акту від 31.08.2010 № ОУ-0000662;

8891,30 грн. за період з 01.09.2010 до 22.09.2010 (22 дні) відповідно до акту від 22.09.2010 № ОУ-0000783;

3233,20 грн. за період з 23.09.2010 до 30.09.2010 (8 днів) відповідно до акту від 30.09.2010 № ОУ-0000813;

8891,30 грн. за період з 01.10.2010 до 22.10.2010 (22 дні) відповідно до акту від 22.10.2010 № ОУ-0000945;

3637,35 грн. за період з 23.10.2010 до 31.10.2010 (9 днів) відповідно до акту від 29.10.2010 № ОУ-0000970;

2424,90 грн. за період з 01.11.2010 до 06.11.2010 (6 днів) відповідно до акту від 31.08.2010 № ОУ-0001054;

9699,60 грн. за період з 07.11.2010 до 30.11.2010 (24 дні) відповідно до акту від 30.11.2010 № ОУ-0001119;

Орендну плату відповідно до вказаних актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) приватне підприємство «Торговий дім КБС»здійснило частково, перерахувавши 66779,76 грн.

Отже, сума заборгованості приватного підприємства «Торговий дім КБС»за зобовязаннями зі сплати орендних платежів за Договором № 72 від 21.06.2010 складає 10332,06 грн. (77111,82 - 66779,76).

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Частиною першою статті 759 та частиною першою статті 762 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. При цьому розмір плати за користування майном встановлюється договором найму.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 10332,06 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу частини другої статті20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пеня, яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 9.1.4 Договору № 72 від 21.06.2010 у випадку несвоєчасної сплати чергових платежів за послуги оренди обладнання, або інших платежів згідно договору, орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 9.1.6 Договору встановлено, що в разі несвоєчасної сплати відшкодування вартості пошкодженого та/або втраченого обладнання, орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми відшкодування вартості пошкодженого та/або втраченого обладнання за кожний день прострочення платежу.

Суд перевірив розрахунок пені на суму заборгованості за період з 01.12.2010 по 01.06.2011 та визнав його правильним, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 774,00 грн.

Окрім того, відповідно до приписів частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунки позивача 3 % річних за період з 01.12.2010 по 11.07.2011 та інфляційних втрат за період з грудня 2010 року по травень 2011 року визнані судом правильними.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення пені в розмірі 774,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 641,16 грн. та 3 % річних в розмірі 178,40 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру ставка державного мита встановлюється у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн.).

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” зі змінами і доповненнями, внесенимипостановами Кабінету Міністрів Українивід 15 листопада 2006 року №1596,від 13 квітня 2007 року №627, від 14 квітня 2009 року №361, від 24 червня 2009 року №658, від 5 серпня 2009 року №825, встановлено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у господарських справах, що дорівнює 236,00 грн.

Витрати Позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства “Торговий дім КБС” (вул. Генерала Лебедя, буд. 8, кв. 59, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 36868424 , р/р 2600301028680 в КРФ ВАТ “Кредобанк” м. Сімферополь, МФО 324913, або з інших рахунків) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” (Брест-Литовське шосе, 8-А, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 33601363, р/р 26006003150200 в ПАТ ІНГ БАНК Україна, МФО 300539, або на інші рахунки) 11925,62 грн. (одинадцять тисяч девятсот двадцять пять грн. 62 коп.), з яких 10332,06 грн. - основного боргу, 178,40 грн. 3% річних, 774,00 грн. пені, 641,16 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 119,25 грн. (сто дев'ятнадцять грн. 25 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Рішення складено відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу України

та підписано 12.09.2011.