Ухвала суду № 21017858, 17.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

17.01.12 р. Справа № 27/153б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугіллясервіс” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Стульнєвський гранітний карєр” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35088335)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Гороховський А. В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора ОСОБА_1, ОСОБА_2. (за довір.)

від боржника Хромоногіх О.В. (директор)

розпорядник майна Гороховський А.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.10.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Стульнєвський гранітний карєр” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 26.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 26.04.12р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гороховський А.В.; визнані вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Вугіллясервіс” до боржника в сумі основного боргу 300820грн.; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.01.12р.

В газеті „Голос України” №208 від 05.11.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/153Б про банкрутство ТОВ „Стульнєвський гранітний карєр” м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника строк звернулись:

1) ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м.Київ на суму 50785963,73грн.;

2) ТОВ „Вугіллясервіс” м.Донецьк на суму 49995000грн.

16.01.12р. до суду надійшли: реєстр вимог кредиторів, відзиви боржника і розпорядника майна на заяви кредиторів та інші документи.

Розглянувши в судовому засіданні 17.01.12р. заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, надані ними документи та реєстр вимог кредиторів, заслухавши розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

Відповідно до п.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно реєстру вимог кредиторів, заявлені кредиторами вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.6 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

·Заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю „Вугіллясервіс” додаткові грошові вимоги на суму 49995000грн. підтверджені доданими до заяви: договором купівлі-продажу цінних паперів №11/Д-973 від 09.03.11р., актом прийняття-передачі цінних паперів №1 до договору купівлі-продажу цінних паперів №11/Д-973 від 09.03.11р. та договором відступлення права вимоги (цесії) від 3.06.11р.

За результатами розгляду вимог даного кредитора суд визнає грошові вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру в заявленій сумі.

·Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м.Київ заявлені грошові вимоги до боржника в загальній сумі 50785963,73грн., з яких: 41751712,15грн.- основний борг, як вимоги першої черги, що забезпечені заставою та 9034251,58грн.- пеня, як вимоги шостої черги. Наявність заборгованості підтверджена доданими до заяви: кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-4734/07 від 26.10.07р. з договорами про внесення змін до кредитного договору, договором відступлення права вимоги від 29.04.10р. №39/14, договором іпотеки №15-94/02-4768/08 від 18.08.08р. з договорами про внесення змін до договору іпотеки, договором застави майна №15-94/02-4769/08 від 18.08.08р. з договорами про внесення змін до договору застави майна, договорами відступлення права вимоги від 29.04.10р. №39/17-2 та №39/17-4, розрахунком штрафних санкці.

Як вбачається з договору іпотеки №15-94/02-4768/08 від 18.08.08р., який укладений в забезпечення вимог, що випливають з договору про відкриття кредитної лінії від 26.10.07р. №15-93/02-4734/07, а також усіх договорів про внесення змін до даного договору, іпотекодавцем за договором є ТОВ „Збагачувальна фабрика №105”.

Згідно п.1.2 предметом договору є нерухоме майно (збагачувальна фабрика) та земельна ділянка, які належать іпотекодавцю на праві власності; заставна вартість предмета іпотеки становить 35706593грн.

Крім того, виконання грошових зобов'язань боржника за кредитним договором від 26.10.07р. № 15-93/02-4734/07 забезпечене також заставою майна третьої особи ТОВ „Збагачувальна фабрика №105” згідно договору застави майна №15-94/02-4769/08 від 18.08.08р. Заставна вартість майна за вказаним договором становить 14290208грн.

Тобто вимога ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ” про включення заборгованості в сумі 41751712,15грн. до реєстру вимог кредиторів в першу чергу обґрунтована тим, що загальна заставна вартість всього забезпечення, що знаходиться в заставі у кредитора, становить 49996801грн.

Боржник та розпорядник майна у відзиві та реєстрі вимог кредиторів вимоги даного кредитора з основного боргу- 41751712,15грн. включили до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, оскільки вимоги кредитора забезпечені заставою майна не боржника, а іншої особи - ТОВ „Збагачувальна фабрика №105”; штрафні санкції, пеня в сумі 9034251,58грн. включені до шостої черги.

За результатами розгляду вимог ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ” суд визнає вимоги даного кредитор обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру в заявленій сумі.

В силу п.1 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, задовольняються у першу чергу.

Відповідно до п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Оскільки майно боржника в забезпечення виконання зобовязання боржника за кредитним договором в заставу не передавалося вимоги ТОВ „КУА ІЗІ ЛАЙФ” включені до четвертої черги та шостої черги задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин суд вважає, що черговість задоволення вимог ТОВ „КУА ІЗІ ЛАЙФ” визначена розпорядником майна вірно.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 08.06.10р. по справі №27/93б.

З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи та відмови в затвердженні наданого суду реєстру відсутні, у звязку з чим визнає реєстр вимог кредиторів таким, що підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

1. ТОВ „Вугіллясервіс” м.Донецьк на суму основного боргу 49995000грн.

2. ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м.Київ на суму основного боргу 41751712,15грн. та додатково пеня - 9034251,58грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 92047532,15грн. та додатково пеня на суму 9034251,58грн., що складається з вимог:

1.ТОВ „Вугіллясервіс” м.Донецьк на суму основного боргу 50295820грн. (вимоги четвертої черги);

2.ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м.Київ на суму основного боргу 41751712,15грн. (вимоги четвертої черги) та додатково пеня - 9034251,58грн. (вимоги шостої черги).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 26.01.12р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 13.03.12р. о 10 год. 30 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.

< Текст >

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >