Ухвала суду № 21017251, 19.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

19.01.2012Справа № 5002-29/5443-2011

За позовом Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 198);

До відповідача Приватного підприємства «Скалисте-ВК» (98440, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Скалисте, вул.. Фрунзе, 19, код ЄДРПОУ 34886258);

Про стягнення 51,98 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність №08/1 від 21.06.2011 р;

Від відповідача не зявився;

Сутність спору: Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Приватного підприємства «Скалисте-ВК» про стягнення на користь держави в дохід місцевого бюджету Скалистівської с/р шкоду у сумі 51,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у с. Скалисте Бахчисарайського району було встановлено, що у процесі господарської діяльності підприємства відповідача не включений до інвентаризації зварочний піст як неорганізоване джерело викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, про що складений відповідний акт від 02.07.2009 р., який був розрахований на суму 51,98 грн. Зазначена шкода, заподіяна державі в сумі 51,98 грн., відповідач добровільно не погашає, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22 грудня 2012 року позов Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

В судовому засіданні 19 січня 2012 р. був присутній лише представник позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього до слухання справи до суду надійшла заява про сплату штрафу у розмірі 51,98 грн. у повному обсязі, у підтвердження чого відповідачем додана копія квитанції №21217.286.1.

Позивач заявив, що про сплату штрафу йому стало відомо лише у цьому судовому засіданні, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для перевірки позивачем надходження коштів від відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 06.02.2012 р. на 10 год. 45 хв.

2.Зобовязати позивача - надати суду довідку про сплату відповідачем штрафу, заявленого у позові; явка.

Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обовязковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.

06.02.2012 10:45