Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" січня 2012 р. Справа № 5015/3913/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю.,
суддів Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Житлово-комунальна контора" на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по справі №5015/3913/11 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109" до Державного підприємства "Житлово-комунальна контора", за участю прокурора Личаківського району м. Львова про спонукання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
Державне підприємство "Житлово-комунальна контора" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по справі №5015/3913/11.
Однак, дана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з касаційної скарги Державного підприємства "Житлово-комунальна контора" вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції оскаржуються заявником в повному обсязі.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів немайнового характеру.
За таких обставин, платіжне доручення № 31 від 06.12.2011р., відповідно до якого до державного бюджету перераховано судовий збір у сумі 224,70 грн., тобто менше, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, в зазначеному платіжному дорученні в графі "призначення платежу" зазначається про сплату судового збору за апеляційну скаргу, а не за касаційну скаргу.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного підприємства "Житлово-комунальна контора" на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по справі №5015/3913/11 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
Судове рішення № 21017014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3913/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: