Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" січня 2012 р. Справа № 5015/3913/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю.,
суддів Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Житлово-комунальна контора" на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по справі №5015/3913/11 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109" до Державного підприємства "Житлово-комунальна контора", за участю прокурора Личаківського району м. Львова про спонукання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
Державне підприємство "Житлово-комунальна контора" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по справі №5015/3913/11.
Однак, дана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з касаційної скарги Державного підприємства "Житлово-комунальна контора" вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції оскаржуються заявником в повному обсязі.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів немайнового характеру.
За таких обставин, платіжне доручення № 31 від 06.12.2011р., відповідно до якого до державного бюджету перераховано судовий збір у сумі 224,70 грн., тобто менше, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, в зазначеному платіжному дорученні в графі "призначення платежу" зазначається про сплату судового збору за апеляційну скаргу, а не за касаційну скаргу.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного підприємства "Житлово-комунальна контора" на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. по справі №5015/3913/11 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
The court decision No. 21017014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3913/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: