Рішення № 21012499, 14.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.10.2011

Справа № 2-1815\11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства „УКРСОЦБАНК”

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач зазначає, що 19 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(надалі Банк) та відповідачем був укладений договір кредиту № 08-315А132-К (надалі Договір кредиту), згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 38500,00 доларів США на придбання автомобіля зі сплатою 12,55% річних за перший рік та кінцевим строком повернення до 18 червня 2015 року.

Крім того, позивач вказує, що 19 червня 2008 року був укладений договір відновлювальної лінії № 08-315А132-ВКЛ, згідно умов якого надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 24,00% річних за кредитом в межах максимального ліміту заборгованості Позичальника за кредитом в сумі 24274 доларів 25 центів США з кінцевим терміном погашення не пізніше 18 червня 2015 року.

Позивач зазначає, що в порушення умов Договору кредиту відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим, станом на 10 березня 2011 року він має заборгованість в розмірі 29897, 20 доларів США, з яких: 28576,53 доларів США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 226757 грн. 70 коп.) - прострочена заборгованість за кредитом; 1302,66 доларів США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 10336 грн. 74 коп.)прострочена заборгованість за відсотками.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором кредиту в загальному розмірі 237094 грн. 44 коп. та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача Дукова Ю.К. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки позовні вимоги не обґрунтовані.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(надалі Банк) та відповідачем був укладений Договір кредиту № 08-315А132-К (надалі Договір кредиту), згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 38500,00 доларів США для оплати придбаного автомобіля марки «Acura»зі сплатою 12,55% річних та кінцевим строком повернення 18 червня 2015 року. \а.с. 7-9\

19 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та відповідачем був укладений Договір відновлювальної кредитної лінії № 08-315А132-ВКЛ, згідно умов якого надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) зі сплатою 24,00% річних за кредитом в межах максимального ліміту заборгованості Позичальника за кредитом в сумі 24274 доларів 25 центів США з кінцевим терміном погашення не пізніше 18 березня 2015 року. \а.с. 10-13\

Відповідно до умов п.п. 3.3.7 та 3.3.9 Договору кредиту позичальник зобовязаний сплачувати Кредитору проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4, 2,5 своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1 Договору кредиту. \а.с. 7-8\

Згідно копії заяви на видачу готівки № 5 від 20 червня 2008 року, відповідач отримав готівку за Договором кредиту в сумі 38500,00 доларів США. \а.с. 15\

Публічне Акціонерне Товариство „Укрсоцбанк” є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». \а.с. 21-23\

25 жовтня 2010 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія, в якій зазначалось, що заборгованість відповідача станом на 19 жовтня 2010 року складає в загальному розмірі 29329,91 доларів США. ОСОБА_1 пропонувалось погасити заборгованість за Договором кредиту у вказаному. \а.с. 17, 18\

Договірні зобов'язання по Договору кредиту ОСОБА_1 виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 10 березня 2011 року він має заборгованість в розмірі 29897, 20 доларів США, з яких: 28576,53 доларів США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 226757 грн. 70 коп.) - прострочена заборгованість за кредитом; 1302,66 доларів США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 10336 грн. 74 коп.) прострочена заборгованість за відсотками. Сума несплаченої пені по кредиту 238 грн. 40 коп. Курс НБУ на 10.03.2011 року складає за 100 доларів США 793 грн. 51 коп. \а.с. 16\

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 серпня 2011 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року залишено без змін.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..509 ч.1 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора)певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Судом встановлено, що позивач зі свого боку виконав всі умови за Договором кредиту та Договором відновлювальної кредитної лінії надав відповідачу кредит у грошовій сумі 38500,00 доларів США, а відповідач зі свого боку порушив умови договору не в повному обсязі сплатив кредит, що також потягло за собою і заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 237094 грн. 44 коп., яка складається з: 226757 грн. 70 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 10336 грн. 74 коп. прострочена заборгованість за відсотками, судові витрати за оплату судового збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 533, 527, 530, 533, 536, 610, 611, 623, 625, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 197, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „УКРСОЦБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „УКРСОЦБАНК” (р\р 37392315130000 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011) заборгованість за Договором кредиту № 08-315А132-К від 19 червня 2008 року в загальному розмірі 237 094 \двісті тридцять сім тисяч девяносто чотири\ гривні 44 копійки (складається з: 226757 грн. 70 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 10336 грн. 74 коп. прострочена заборгованість за відсотками).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „УКРСОЦБАНК” (р\р 37392315130000 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011), на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299) судові витрати за оплату судового збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна